斯蒂卡clcrwrb和优拉黑森林对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-26 18 斯蒂卡clcrwrb和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcrwrb和优拉黑森林的专业解读。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,力量很足,出球快,有底劲,脱板速度快,是一款很全面的进攻型底板,缺点是底板有点厚。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
斯蒂卡clcrwrb和优拉黑森林口碑哪个好
斯蒂卡clcrwrb和优拉黑森林对比测评
-
斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度,反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
对比配置:黑檀7,正手灌油省狂三39度,反手T64。
斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮,都是第一次打。拿到手时,正手已没什么粘性,胶面有些花,反手晶莹剔透,看起来很舒服。不上台颠球,两面弹性都很足,反面更软弹一些。
攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很优秀,两面都较容易透板,反手击球时那个声音,我不知怎么形容,有点怪异,球友问我是不是生胶。杯具的是,第一次打时,击球连续性不好,频频下网,正如蓝冰筒子说的,容错性很差,对技术及动作要求很高。第二次第三次打时,好了很多,但动作稍有问题,还是失误连连。相比黑檀7那套配置容错性就好很多。
台内小球:水平有限,正手感觉不出特别的优点,反手很优秀,搓球,发球都很转,以致于一球友一局频频吃我搓球。虽然反手软弹,但...... 查看全文 >>> -
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然,大...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡clcrwrb和优拉黑森林
- 优拉底板从哪辨别真假
- 之归 优拉底板咨询 2021-01-08 504
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,底板偏重,想升级轻一点的
- lucky_hanna 斯蒂卡底板咨询 2021-04-30 83
- 斯蒂卡cl-cr-wrb横拍反手换生胶,合适么
- mirror_sun 斯蒂卡底板咨询 2021-06-01 83
- 练基本功,斯蒂卡cl-cr-wrb空心柄板怎么样
- 小婷 斯蒂卡底板咨询 2021-03-26 41
- 求推荐斯蒂卡cl-cr-wrb进阶底板
- HANG-Guo 斯蒂卡底板咨询 2021-05-09 37
- 优拉底板怎么样
- 黄义博 优拉底板咨询 2021-01-08 26
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 25
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 22
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,正手银v反手白鲨2,怎么样
- 夏至 斯蒂卡底板咨询 2021-03-04 22
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,近台快弧加直板横打打法,怎么配胶
- August 斯蒂卡底板咨询 2021-03-20 21
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 9
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 2