玫瑰xo和纳米ac对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-26 15 斯蒂卡玫瑰xo和纳米ac对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰xo和纳米ac的专业解读。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
玫瑰xo和纳米ac口碑哪个好
玫瑰xo和纳米ac对比测评
-
上手快控制好:斯蒂卡玫瑰XO简要测评报告玫瑰XO底板搭配:正面红双喜NEO国狂+反面蝴蝶大巴。
1.玫瑰XO的韧性很棒,能感到实实在在的后坐力(既有球接触球拍停留的一瞬间感,又有普碳的迅速喷射,非常的棒)。
2.借力也很不错,高于玫瑰5。
3.小球控制就不如玫瑰5那么自如了,需要一定的功夫。
4.上手没有玫瑰5那么快,玫瑰XO在弧圈上比较出色让我也很满意,高调弧圈还是暴冲旋转都非常的好。
5.前冲弧圈的时候,速度快,弧线低,下扎明显高于玫瑰5不少。
6.推挡上面也提高了,上台率没有玫瑰5好,需要扎实的基本功。
7.力量,准确度,我反手是直拍横打,感觉反手击打很透板,球速也比以前快了,玫瑰5打不透的感觉。
8.速度,旋转很出众,高于玫瑰5,控制一般不如玫瑰5,手感和玫瑰5差不多,退台底劲很足。
总体感觉,玫瑰5上手快,控制好,有速成的感觉;玫瑰XO在玫瑰5回球质量上更快,更转了,提高了回球质量,威胁加大了,减少持续冲不死对方...... 查看全文 >>> -
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧,形成了柔中带韧,韧而生刚的独特手感,清晰易控,比本人以前用的国产碳素板好多了。
弧圈:本人以前用国产碳素板,打起快攻来倒觉得挺顺手,随着一阵阵响亮的金属声,回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线,只有退台后才敢拉几板,不过上台后二跳极快,威力极大。总而言之,弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住。好控而不失威力。
搓球:对于一些爱好者来说,底板的搓球性能很重要,我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错,就是快搓时速度不快,但稳定性好。
台内球:搓球已单独说过,总而言之,纳米AC在搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。
攻球:较之以前的碳板,攻球是纳米AC的软肋,杀高球易出台,但其余方面不错,稳定。
总而言之,纳米AC是一块稳定的底板,旋转较好,速度不足...... 查看全文 >>>
大家都在问玫瑰xo和纳米ac
- 玫瑰xo反手配天弓5,选35度还是37度
- 晴雪Sunny 斯蒂卡底板咨询 2021-07-10 737
- 斯蒂卡玫瑰xo正手配什么胶皮好用
- eric_76 斯蒂卡底板咨询 2020-11-03 167
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 121
- 斯蒂卡玫瑰XO横板,弧快打法,求最佳配胶方案
- 春野樱 斯蒂卡底板咨询 2021-02-06 90
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 72
- 直拍横打,玫瑰xo反手怎么配
- Meryensobek 斯蒂卡底板咨询 2021-08-22 53
- 玫瑰xo正手配尼傲省狂反手f2,可以吗
- 零尘 斯蒂卡底板咨询 2021-07-23 45
- 斯蒂卡玫瑰xo会拉丝么,需不需要涂护木液
- zheyade 斯蒂卡底板咨询 2020-12-03 25
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 19
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 15
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 11
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 7