玫瑰xo和inner alc对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-27
0 斯蒂卡玫瑰xo和inner alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰xo和inner alc的专业解读。

斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板面材与内部的整体感非常好，发力拉时也有整体形变，持球蓄能的感觉明显，前冲弧圈球，速度快，弧线低，击打，摩擦都很不错，但是震手感略强，小球控制很好，比较适合基本功比较扎实，技术比较稳健的选手使用。
蝴蝶inner alc采用5木2芳碳结构，适合进攻型打法，该底板适合力量不足的球友使用，特点是轻快，利于正反手快速转换，中近台打法很给力，退台后力量就差一些了。

玫瑰xo和inner alc对比测评

上手快控制好:斯蒂卡玫瑰XO简要测评报告玫瑰XO底板搭配:正面红双喜NEO国狂+反面蝴蝶大巴。

1.玫瑰XO的韧性很棒，能感到实实在在的后坐力(既有球接触球拍停留的一瞬间感，又有普碳的迅速喷射，非常的棒)。

2.借力也很不错，高于玫瑰5。

3.小球控制就不如玫瑰5那么自如了，需要一定的功夫。

4.上手没有玫瑰5那么快，玫瑰XO在弧圈上比较出色让我也很满意，高调弧圈还是暴冲旋转都非常的好。

5.前冲弧圈的时候，速度快，弧线低，下扎明显高于玫瑰5不少。

6.推挡上面也提高了，上台率没有玫瑰5好，需要扎实的基本功。

7.力量，准确度，我反手是直拍横打，感觉反手击打很透板，球速也比以前快了，玫瑰5打不透的感觉。

8.速度，旋转很出众，高于玫瑰5，控制一般不如玫瑰5，手感和玫瑰5差不多，退台底劲很足。

总体感觉，玫瑰5上手快，控制好，有速成的感觉；玫瑰XO在玫瑰5回球质量上更快，更转了，提高了回球质量，威胁加大了，减少持续冲不死对方...... 查看全文 >>>
蝴蝶inner alc实战测评及配胶建议蝴蝶INALC我打了半年多，之前打新老龙五，老龙五球质很好，控制也不错，但大板面影响台内转换，手柄太细拿捏有点费劲;新龙五大力量下固然球质很冲，但小力量下的龙五持球感稍差，比赛中不能每一板都充分发力，这让我有了换成INALC的冲动。

我的正手用的是普狂三39度，反手雷神TECH。INALC这块底板属于攻防均衡的板子，内置纤维不像外界说的有什么断档的情况出现，至少我没打出来。正手攻球的时候有一种崩弹感，很脆，打透后纤维给的支撑和力量都比较足，虽然速度较外置纤维结构的底板稍慢，但出球的质量丝毫不差，又转又稳。

之所以打INALC，是因为它虽然不是那种强调一击必杀的板子，但本身的刚性不错，发力时候回弹也比较快，击打声音清脆，退台也不会感到发虚，有着相当强的力量，很扎实，并且手感和操控性让我非常满意。它在小力量和借力的情况下，持球感还算不错，属于那种球在拍子上点一下就走...... 查看全文 >>>