玫瑰xo和战神1对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-27
12 斯蒂卡玫瑰xo和战神1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰xo和战神1的专业解读。

斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板面材与内部的整体感非常好，发力拉时也有整体形变，持球蓄能的感觉明显，前冲弧圈球，速度快，弧线低，击打，摩擦都很不错，但是震手感略强，小球控制很好，比较适合基本功比较扎实，技术比较稳健的选手使用。
挺拔战神1采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板。其次，这块直板因为手柄较重，导致重心居中，属于一块均衡性底板。主动发力时，碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力，回球弧线底平，力量大。反手横打，拉回球快而稳，旋转强，但由于拍子总重量有些超出习惯，导致正反手转换有些慢。

玫瑰xo和战神1对比测评

斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评]关于发力的问题，先说吃球感，不如玫瑰5，我很确切的说，玫瑰5发力很弹很吃球，玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论，要么是我配胶有问题，要么就是这块板子的品控。

玫瑰XO发力很弹，弧线低平，速度很快，但是旋转和力量感都是一般，球质比不上玫瑰5，真的比不上，经常发力冲三板冲不死，明显感觉到球不够重，发飘。对此，身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳，弹性够，重量轻，这种球就会很靠谱。能对上点，即使有点被顶住了，借助底板弹性也能糊弄过去。

说说反手，反手配EL，斯蒂卡玫瑰XO底板彻底没法弹击，发不上力，还很容易失误。拉球就反过来了，发力拉也不会有特别突兀的弹出去的感觉，能甩出去的感觉，球很重。近中台反手拉球都很有数，就是我反手有点水，所以有数也是相对我自己的反手之前来说的。

...... 查看全文 >>>
重剑无锋:挺拔战神1性能测评配置:分别搭配正手2.2厚幻影38度，反手729-08ES45度，正手2.1厚狂飙39度，反手闪现SPEED46度进行试打，发现战神I底板不太挑胶皮，但由于本人是倾向弧圈打法，因此正手选配粘性套胶；反手配胶为减重选择以轻快为主的涩套或半黏半涩套胶，这样的搭配更适合。

抛开套胶的影响，主要谈谈这块底板的性能。首先，底板整体感觉比我预想中的要硬一些，手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板；其次，这块直板因为手柄较重，导致重心居中，属于一块均衡性底板。主动发力时，碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力，回球弧线底平，力量大。反手横打，拉回球快而稳，旋转强，但由于拍子总重量有些超出习惯，导致正反手转换有些慢。

借力/防守:视来球力量或速度决定。若来球力量较大，则借力防守很稳当，手感虽然算不上超常细腻，但力量传递非常顺畅，也能够侧切或快带，比较易于控制。如果来球力量较小，则借力防守回...... 查看全文 >>>