玫瑰xo和挺拔t7f对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-27 4 斯蒂卡玫瑰xo和挺拔t7f对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰xo和挺拔t7f的专业解读。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。
挺拔t7f采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,防守方面十分出色,无论正反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台。虽然有两层薄碳,但是近台击打速度仍一般,还是弧快板。中台发力拉或打,力量有放大效应,得适应,感觉不是很线性。
挺拔t7f采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,防守方面十分出色,无论正反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台。虽然有两层薄碳,但是近台击打速度仍一般,还是弧快板。中台发力拉或打,力量有放大效应,得适应,感觉不是很线性。
玫瑰xo和挺拔t7f口碑哪个好
玫瑰xo和挺拔t7f对比测评
-
上手快控制好:斯蒂卡玫瑰XO简要测评报告玫瑰XO底板搭配:正面红双喜NEO国狂+反面蝴蝶大巴。
1.玫瑰XO的韧性很棒,能感到实实在在的后坐力(既有球接触球拍停留的一瞬间感,又有普碳的迅速喷射,非常的棒)。
2.借力也很不错,高于玫瑰5。
3.小球控制就不如玫瑰5那么自如了,需要一定的功夫。
4.上手没有玫瑰5那么快,玫瑰XO在弧圈上比较出色让我也很满意,高调弧圈还是暴冲旋转都非常的好。
5.前冲弧圈的时候,速度快,弧线低,下扎明显高于玫瑰5不少。
6.推挡上面也提高了,上台率没有玫瑰5好,需要扎实的基本功。
7.力量,准确度,我反手是直拍横打,感觉反手击打很透板,球速也比以前快了,玫瑰5打不透的感觉。
8.速度,旋转很出众,高于玫瑰5,控制一般不如玫瑰5,手感和玫瑰5差不多,退台底劲很足。
总体感觉,玫瑰5上手快,控制好,有速成的感觉;玫瑰XO在玫瑰5回球质量上更快,更转了,提高了回球质量,威胁加大了,减少持续冲不死对方...... 查看全文 >>> -
挺拔T7F底板怎么样[实战测评]挺拔T7F的线路较长,无论发球,还是拉冲,感觉落点都会较为靠近底线,中过中等力量稳定性较好,发大力时,感觉线路会再次突然加长,因此失误也较多,适应的时间也较长。最为满意的是对正手位半出台球轻拉,很容易吃住球,轻轻用力,就可制造出过网的弧线,这一点较为枫7,成功率大为提高。
反手配快冲,控制表现要好过枫7,基本上没有冒高,弹击时略有点肉,发力不好时容易下网,台内拧拉,出台拉球,都很轻松,在反手位,旋转还是表现不错的。
正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,相信换狂3表现会更好一点。稍一退台,有了发力空间,速度和旋转表现还是十分优秀,虽然一击必杀的能力与枫7还有差距,但已经够用了。退台到3米外,底劲也十分充沛,较高的弧线保证了很高的命中率。
不得不说的是,挺拔T7F的防守十分出色,无论正,反手,对于对手质量不...... 查看全文 >>>
大家都在问玫瑰xo和挺拔t7f
- 玫瑰xo反手配天弓5,选35度还是37度
- 晴雪Sunny 斯蒂卡底板咨询 2021-07-10 737
- 斯蒂卡玫瑰xo正手配什么胶皮好用
- eric_76 斯蒂卡底板咨询 2020-11-03 167
- 挺拔T7F适合什么打法,特点是什么
- 偏偏遇见你 挺拔底板咨询 2020-07-29 70
- 直拍横打,玫瑰xo反手怎么配
- Meryensobek 斯蒂卡底板咨询 2021-08-22 52
- 挺拔T7,T7f和蓝萨姆超能,各有什么特点
- janlenehan 挺拔底板咨询 2021-03-26 50
- 玫瑰xo正手配尼傲省狂反手f2,可以吗
- 零尘 斯蒂卡底板咨询 2021-07-23 45
- 挺拔t7f怎么样
- Maximum 挺拔底板咨询 2021-01-21 39
- 斯蒂卡玫瑰xo会拉丝么,需不需要涂护木液
- zheyade 斯蒂卡底板咨询 2020-12-03 24
- 挺拔t7f底板重量多少
- 于浩 挺拔底板咨询 2022-01-04 12
- 挺拔t7f价格多少
- 风油精 挺拔底板咨询 2022-02-11 11