玫瑰xo和钢铁超对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-27
0 斯蒂卡玫瑰xo和钢铁超对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰xo和钢铁超的专业解读。

斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板面材与内部的整体感非常好，发力拉时也有整体形变，持球蓄能的感觉明显，前冲弧圈球，速度快，弧线低，击打，摩擦都很不错，但是震手感略强，小球控制很好，比较适合基本功比较扎实，技术比较稳健的选手使用。
挺拔钢铁超采用8木3碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板小力量下的手感还不错，近台可攻可守，中等力量在台内和中台都能够很好地控制。中台弧圈威力很大，发大力时反馈的力量很足，而且力量没有明显的分级，力量反馈很线性，适应后能轻易打出自己想要的力度。推挡稳定，总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守很好，搓球控制也很有手感，稳定而轻巧，有种球粘手上的感觉。总体来说性价比较高，打大球也很给力。

玫瑰xo和钢铁超对比测评

斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评]关于发力的问题，先说吃球感，不如玫瑰5，我很确切的说，玫瑰5发力很弹很吃球，玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论，要么是我配胶有问题，要么就是这块板子的品控。

玫瑰XO发力很弹，弧线低平，速度很快，但是旋转和力量感都是一般，球质比不上玫瑰5，真的比不上，经常发力冲三板冲不死，明显感觉到球不够重，发飘。对此，身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳，弹性够，重量轻，这种球就会很靠谱。能对上点，即使有点被顶住了，借助底板弹性也能糊弄过去。

说说反手，反手配EL，斯蒂卡玫瑰XO底板彻底没法弹击，发不上力，还很容易失误。拉球就反过来了，发力拉也不会有特别突兀的弹出去的感觉，能甩出去的感觉，球很重。近中台反手拉球都很有数，就是我反手有点水，所以有数也是相对我自己的反手之前来说的。

...... 查看全文 >>>
诚意满满:挺拔钢铁超实战测评1.挺拔的碳板感觉上没有蝴蝶那么有明显的纤维味道。配胶正手39度天极3，反手39度狂飙3。总体感觉是偏硬一点。打起来没有震手的感觉，包球的感觉很好。

2.使用新材料球时，能清晰感受到底板的反馈，出球弧线平直，一速快，二跳迅猛，作为攻击底板很合适。

3.初始使用时，小力量下的手感还不错，近台可攻可守，中等力量在台内和中台都能够很好地控制。

4.中台弧圈威力很大，发大力时反馈的力量很足，而且力量没有明显的分级，力量反馈很线性，适应后能轻易打出自己想要的力度。

5.推挡感觉稳定，总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守感觉很好，心里很有底的感觉。搓球控制感觉也是很有手感，稳定而轻巧，有种球粘手上的感觉。

钢铁超的外观品相设计可以说是很成功的，黑色的拍柄加上蓝色的中线和金色的标志，给人以稳重当中透着灵动的感觉。金色的挺拔GTC标志表明了底板...... 查看全文 >>>