玫瑰xo和优拉黑森林对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-27 13 斯蒂卡玫瑰xo和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰xo和优拉黑森林的专业解读。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
玫瑰xo和优拉黑森林口碑哪个好
玫瑰xo和优拉黑森林对比测评
-
斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评]关于发力的问题,先说吃球感,不如玫瑰5,我很确切的说,玫瑰5发力很弹很吃球,玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论,要么是我配胶有问题,要么就是这块板子的品控。
玫瑰XO,发力很弹,弧线低平,速度很快,但是旋转和力量感都是一般,球质比不上玫瑰5,真的比不上,经常发力冲三板冲不死,明显感觉到球不够重,发飘。对此,身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳,弹性够,重量轻,这种球就会很靠谱。能对上点,即使有点被顶住了,借助底板弹性也能糊弄过去。
说说反手,反手配EL,斯蒂卡玫瑰XO底板彻底没法弹击,发不上力,还很容易失误。拉球就反过来了,发力拉也不会有特别突兀的弹出去的感觉,能甩出去的感觉,球很重。近中台反手拉球都很有数,就是我反手有点水,所以有数也是相对我自己的反手之前来说的。
...... 查看全文 >>> -
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然,大...... 查看全文 >>>
大家都在问玫瑰xo和优拉黑森林
- 玫瑰xo反手配天弓5,选35度还是37度
- 晴雪Sunny 斯蒂卡底板咨询 2021-07-10 736
- 优拉底板从哪辨别真假
- 之归 优拉底板咨询 2021-01-08 498
- 斯蒂卡玫瑰xo正手配什么胶皮好用
- eric_76 斯蒂卡底板咨询 2020-11-03 167
- 斯蒂卡玫瑰XO横板,弧快打法,求最佳配胶方案
- 春野樱 斯蒂卡底板咨询 2021-02-06 90
- 优拉底板适合什么打法
- 半推半就 优拉底板咨询 2020-07-14 60
- 斯蒂卡玫瑰xo,快弧打法,怎么配胶
- 棒棒哒 斯蒂卡底板咨询 2021-06-20 54
- 直拍横打,玫瑰xo反手怎么配
- Meryensobek 斯蒂卡底板咨询 2021-08-22 52
- 斯蒂卡玫瑰xo会拉丝么,需不需要涂护木液
- zheyade 斯蒂卡底板咨询 2020-12-03 24
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 23
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 22
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 8
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 2