玫瑰7和探索c7对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-28 20 斯蒂卡玫瑰7和探索c7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰7和探索c7的专业解读。
斯蒂卡玫瑰7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感脆硬通透而韧性十足,打出去的球弧线低平,比较直,很顶,有点飘忽。发力后,一速和二速都比较快,球基本上都能落在球枱边缘的白线边上,二跳直接往前钻。球拥有非常出色的穿透力和指向性,一旦发上力爆冲一板,质量非常高,对手很难防出高质量的回球。但是击球弧线平直,僵硬,档位并不算丰富,比较单调直接,对于使用者需要积极往前迎球,并且发力需要足够集中。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。
玫瑰7和探索c7口碑哪个好
玫瑰7和探索c7对比测评
-
手感脆硬通透:斯蒂卡玫瑰7测评报告配置:正手橙海绵国狂40度,两遍海夫蓝鲸2,反手T05,2层蝴蝶FreeChack无机胶水。
玫瑰7的手感脆硬通透而韧性十足,那种手感是—外脆硬,内韧,如果把球拍立起来一些,刻意去撞击,伴随着一股脆硬又通透的震手感,能够感受到底板的形变,那种感觉确实很美妙。玫瑰7打出去的球弧线低平,比较直,很顶,有点飘忽。发力后,一速和二速都比较快,球基本上都能落在球枱边缘的白线边上,二跳直接往前钻。玫瑰7的出球拥有非常出色的穿透力和指向性,一旦发上力爆冲一板,质量非常高,对手很难防出高质量的回球;玫瑰7的二跳不是一般底板的那种弹起来之后往前拱,往前冲,然后再下坠的类型,而是弹起来之后直接往前顶,往前飘的类型。
但是硬木面材所带来的一个问题:击球弧线平直,僵硬,档位并不算丰富,比较单调直接,对于使用者需要积极往前迎球,并且发力需要足够集中。
这样所带来的问题
(1)小球摆短处理,手感略...... 查看全文 >>> -
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点:旋转强,控制好,手感清晰,这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉,慢拉,都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力,效果非常好,不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来,拉出的球速极快,弧线低平,旋转极强,上台后下扎非常明显,就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵,真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快,来球不是很急很转的话,很小的动作就可以轻拉过去,挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈,不过差别不是太大。搓球比较难掌握,倒不是冒高,是劈长容易出台,摆短容易下网(好吧,是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多,正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>
大家都在问玫瑰7和探索c7
- 斯蒂卡玫瑰7底劲怎么样
- Principal 斯蒂卡底板咨询 2021-04-17 85
- 斯蒂卡玫瑰7容易拉丝吗
- zhangweida 斯蒂卡底板咨询 2021-04-17 82
- 斯蒂卡玫瑰7,两面拉打,怎么配胶
- zhowc 斯蒂卡底板咨询 2021-04-17 69
- 斯蒂卡玫瑰7,正手狂3反手POWER LT怎么样
- 魔装罗宾 斯蒂卡底板咨询 2021-04-18 62
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 61
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 33
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 32
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 22
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 16
- 感觉玫瑰7出球慢,求解
- machunyang 斯蒂卡底板咨询 2021-06-11 10