斯蒂卡玫瑰5和世奥得sm916对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-29
2 斯蒂卡玫瑰5和世奥得sm916对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰5和世奥得sm916的专业解读。

斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板是一款比较均衡的弧圈结合快攻球拍，弧圈能力和快攻能力都比较强，上旋进攻的感觉非常好，上手门槛低，容易适应，弹性大，出球速度快，进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度，缺点是对发力要求较高，透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现，如果直拍横打的话，重量略微有点重。
世奥得sm916采用7木2碳结构，适合正胶进攻型打法，该底板整体支撑力很强，回弹速度快，回弹力出色，正手攻球速度快，力量大，单板质量极高，接发球有较高的容错性和命中率，摆短时容易掌握，回球不容易冒高。总的来说，该底板整体风格偏暴力，追求单板高质量和更快速度的狂野进攻，比较适合手感细腻，且打法积极主动有一定技术功底的正胶打法球友。

斯蒂卡玫瑰5和世奥得sm916对比测评

[简要测评]斯蒂卡玫瑰5使用心得配置:正手39度2.2省狂灌油，反手多尼克X1,基本是最常见的配置了。

感受:以前曾经打过老款的玫瑰5，胶皮配置基本相同，因为没有感觉出斯蒂卡特有的那种酥脆感，而是有点发木，故而放弃。这次试打斯蒂卡新款铁牌玫瑰5，开始感觉基本相同(中小力量攻球练习)，球拍略有点发出“咚咚”的声音，但是加大力量和提高击打比例之后，那种酥脆的感觉随之而来。第二天把正手灌油的打底层全部撕掉，通透性有了提高，打透底板需要的力量不是那么大了。

小力量下的各种技术个人感受套胶影响占了九成，只要正手是狂飙3，搓球，发球，摆短这些台内球的控制基本不会因为底板的更换而有所变化。斯蒂卡新款铁牌玫瑰5同样如此，没有惊喜没有失望，迅速适应，没有门槛，拿来即可上手。中等力量击球也中规中矩，出球较快，这个时候已经能感受到底板的一些支撑力量了，动作到位之后不会跑偏，落点稳定，不长不短；大力量下...... 查看全文 >>>
[对比SH-117]世奥得SM916实战测评套胶搭配
根据SM-916正胶底板两面异质的结构和特点，正手搭配世奥得新品蓝版龙灿正胶(省队专用蓝海绵版)，TSP厚款SPINPIPSBLUE旋转型正胶。

反手搭配反胶蝴蝶T64，挺拔EL-P，世奥得天神套胶。

实战感受
发球接发球:实战中，SM-916在接发球时有较高的容错性和命中率。当对方发出台半出台下旋球和侧下旋长球时，正手可以用中等力量的突击或快拉方式回接，在确保球上台的同时容易打出速度和落点上的变化。反手反胶接发球手法则更为灵活，回接球时可以适当加一些旋转来压制对方。主动发球时SM-916手上感觉较好，发奔球速度快，发转与不转时有较强迷惑性，旋转和落点心里有数，充分为下一板做准备。(发球质量:SM-916≥SH-117)

攻球与突击:进攻即正胶打法的王道。SM-916重心比较靠前，说明主要强调进攻，攻球反馈敏锐，指向性很好。正手攻球速度快，力量大，单板质量极高，婉如暴徒般不断...... 查看全文 >>>