玫瑰cl和蝴蝶朱世赫对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-29
70 斯蒂卡玫瑰cl和蝴蝶朱世赫对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和蝴蝶朱世赫的专业解读。

斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体性很好，由外到内透着支撑力，稳定中带着凶悍，拉球质量很高，弧线低，底劲大，速度快，同时能做到含球感的舒适性，暴击超猛，爆弧时金属炸裂的声音很大，不震手，控球能力较强的球友非常适用。
蝴蝶朱世赫采用5层纯木结构，适合削球和削中反攻打法，该底板是一款著名的削球板，在保持了较好的控球性能的基础上，大大提升了攻击力，较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性，较硬的面材和力材既保证了攻击力，又大大减轻了振手感，在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。

玫瑰cl和蝴蝶朱世赫对比测评

霸气十足:斯蒂卡CRW VII(玫瑰CL)性能测评外观:继续传承了斯帝卡玫瑰木系列的经典设计风格。玫瑰木面材，木纹黄黑相间，看上去有种复古的感觉，整体设计干脆利落，版面上没有花里胡哨的多余文字和图案，只在正面手柄处标注“CRWVII”字样。手柄在往下面有椭圆形的园标，里面是具体品牌，型号的说明，手柄侧面有钢刻号，用来查真伪用的。斯蒂卡玫瑰CL为7层纯木底板，板层间染色和CL一样，红白相间，霸气十足。

参数:官方还没有具体的参数，每个网站给出的参数也是不一样的。经实际测量，底板的厚度为6.7mm,重量87G。控制和速度的参数不好用数字表示，从实战中可以感觉到，速度比CL要快，尤其是在中远台。有球友说许昕最近曾用过斯蒂卡CRWVII底板，但官方还没这方面的证实。

手感:STIGACRWVII手感清晰，和斯蒂卡纯木系列的手感很接近，尤其是和CL的手感，清晰易控，还不震手，可能和底板的厚度有关。较薄的底板，如果对方攻球速度够快，能明...... 查看全文 >>>
蝴蝶朱世赫/尼塔库大提琴性能对比测评蝴蝶朱世赫和尼塔库大提琴，这两块板可以说是应现代攻守结合的打法而生。朱世赫(市场版)面材采用了一种很硬的木材—PlanchonelloWood，而力材也用了较硬的林巴，大芯为弧圈板常用的阿由斯。如果单从球板的敲击声和结构来判断的话，比起软而相对无力的松下纯木来说，他更像是较硬的弧圈板，再看看大提琴，分明是小提琴加大了板面，结构和厚度较小提琴都未发生变化。

性能比较
市场版朱世赫可以说是松下纯木的加强版，在保持了较好的控球性能的基础上，大大提升了攻击力，较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性，较硬的面材和力材既保证了攻击力，又大大减轻了振手感，在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。

而反观大提琴，比起5.7厚的朱世赫来说更加纤薄，只有5.3，如果说朱世赫略微振手的话，那么大提琴，这块不能再苗条的球板，可以说毫无振手可言，而且其手感...... 查看全文 >>>