玫瑰cl和inner zlc对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-29
1 斯蒂卡玫瑰cl和inner zlc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和inner zlc的专业解读。

斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体性很好，由外到内透着支撑力，稳定中带着凶悍，拉球质量很高，弧线低，底劲大，速度快，同时能做到含球感的舒适性，暴击超猛，爆弧时金属炸裂的声音很大，不震手，控球能力较强的球友非常适用。
蝴蝶inner zlc采用5木2芳碳结构，适合进攻型打法，该底板整体比较弹，外软内硬的手感，弧圈是优势，击打差一点，适应面比较广，易上手，上台率高，击打，弧圈，小球，各方面都不错，而且还不太挑胶，正手可配狂系，打透后威力也够，缺点是没有突出的个性。

玫瑰cl和inner zlc对比测评

女王的权杖:蝴蝶inner zlc试打测评反手接发球基本上是直接上手的(太短的只能轻搓了)，一般是把球用反手拉起来或者拧，这第一板给我的感觉就是摩擦比粘性胶皮差些许，第一次用涩性皮，还是不太适应，反手有点控制不好，接了几次效果并不好，试了几种程度的摩擦，基本上能控制弧线和速度了，也许事应为涩性的弹性较强

不需要摩擦的太多，碰的同时稍微带点弧线，就能过网，与之前不同的是，这拍子给我的感觉就是旋转和以前不大一样了，但是速度上的提升还是显然易见的，而且本人最大的感受就是球拍对球的控制力加强了许多，不论是近台还是远台的反手拉和横打，都能比较好的控制住路线和速度，这样稳中带攻是一种化被动为主动的不错方式。在反手相持上，效果也是相当明显。

正手用的是T05，感觉还真不一样，高调和拉球的速度有了很大的提升，但是也牺牲了些许旋转，靠自己手腕的运用应该可以弥补。正手进攻方面，在不怎么发力的情况...... 查看全文 >>>
霸气十足:斯蒂卡CRW VII(玫瑰CL)性能测评外观:继续传承了斯帝卡玫瑰木系列的经典设计风格。玫瑰木面材，木纹黄黑相间，看上去有种复古的感觉，整体设计干脆利落，版面上没有花里胡哨的多余文字和图案，只在正面手柄处标注“CRWVII”字样。手柄在往下面有椭圆形的园标，里面是具体品牌，型号的说明，手柄侧面有钢刻号，用来查真伪用的。斯蒂卡玫瑰CL为7层纯木底板，板层间染色和CL一样，红白相间，霸气十足。

参数:官方还没有具体的参数，每个网站给出的参数也是不一样的。经实际测量，底板的厚度为6.7mm,重量87G。控制和速度的参数不好用数字表示，从实战中可以感觉到，速度比CL要快，尤其是在中远台。有球友说许昕最近曾用过斯蒂卡CRWVII底板，但官方还没这方面的证实。

手感:STIGACRWVII手感清晰，和斯蒂卡纯木系列的手感很接近，尤其是和CL的手感，清晰易控，还不震手，可能和底板的厚度有关。较薄的底板，如果对方攻球速度够快，能明...... 查看全文 >>>