玫瑰cl和陈建安7对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-29 6 斯蒂卡玫瑰cl和陈建安7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和陈建安7的专业解读。斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
挺拔陈建安7采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和,出球速度中上,力量不错。拉球弧线很长,有一定的形变,速度和旋转都很好,容错率也不错,总的来说,是一块比较全面,容易驾驭的底板,对套胶的搭配也不是很挑剔。
挺拔陈建安7采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和,出球速度中上,力量不错。拉球弧线很长,有一定的形变,速度和旋转都很好,容错率也不错,总的来说,是一块比较全面,容易驾驭的底板,对套胶的搭配也不是很挑剔。
玫瑰cl和陈建安7对比测评
-
霸气十足:斯蒂卡CRW VII(玫瑰CL)性能测评外观:继续传承了斯帝卡玫瑰木系列的经典设计风格。玫瑰木面材,木纹黄黑相间,看上去有种复古的感觉,整体设计干脆利落,版面上没有花里胡哨的多余文字和图案,只在正面手柄处标注“CRWVII”字样。手柄在往下面有椭圆形的园标,里面是具体品牌,型号的说明,手柄侧面有钢刻号,用来查真伪用的。斯蒂卡玫瑰CL为7层纯木底板,板层间染色和CL一样,红白相间,霸气十足。
参数:官方还没有具体的参数,每个网站给出的参数也是不一样的。经实际测量,底板的厚度为6.7mm,重量87G。控制和速度的参数不好用数字表示,从实战中可以感觉到,速度比CL要快,尤其是在中远台。有球友说许昕最近曾用过斯蒂卡CRWVII底板,但官方还没这方面的证实。
手感:STIGACRWVII手感清晰,和斯蒂卡纯木系列的手感很接近,尤其是和CL的手感,清晰易控,还不震手,可能和底板的厚度有关。较薄的底板,如果对方攻球速度够快,能明...... 查看全文 >>> -
[测评及配胶建议]挺拔陈建安7手感好不好攻球:攻球练习时,底板的反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和。出球速度中上,力量不错。随着增加力量,底板的出球速度和力量依线性增加,多出一分力,就增加一分质量。不过分放大,成功率高。
拉球:七层纯木结构使得这块底板拉球很持球,拉球弧线很长,底板有一定的形变,而且形变的恢复速度丝毫不拖沓,拉球速度和旋转都很好。底板容错率很好,大板面带来的大甜区会让你在步法不到位的时候依然完成稳定的回球。
发球:此款底板的发球感觉很舒服。底板球感柔和,持球,旋转很强。发球的落点容易控制,可以发出质量不错的短球,没有那种“过跳”的感觉。发底线长球的时候,球很有侵略性,为自己的进攻创造机会,使用者可以很好驾驭。
接发球:此款底板接发球也是易于控制,使用时摆短,劈长相对容易。旋转很足,台内拧拉上手容易,良好的持球感觉让使用者拥有信心,长球直接上手质量...... 查看全文 >>>
大家都在问玫瑰cl和陈建安7
- 斯蒂卡玫瑰cl性能如何
- 泪辰 斯蒂卡底板咨询 2021-02-19 183
- 挺拔陈建安cca7和clcr,有什么区别
- KennyG 挺拔底板咨询 2021-01-29 83
- 斯蒂卡玫瑰cl假货多么
- davidchen 斯蒂卡底板咨询 2021-03-24 83
- 挺拔陈建安cca7性能如何
- zheyeyang 挺拔底板咨询 2021-04-26 62
- 挺拔陈建安纯木正手配蓝火m1,怎么样
- 楮墨 挺拔底板咨询 2021-07-22 41
- 挺拔陈建安cca7胶皮怎么配
- 汤姆 挺拔底板咨询 2021-03-05 37
- 玫瑰CL,反手红v,正手怎么配
- 杨梦 斯蒂卡底板咨询 2021-05-29 30
- 挺拔陈建安cca7,弧快打法,怎么配胶
- 佛缘 挺拔底板咨询 2021-06-25 29
- 挺拔陈建安纯木配挺拔K2,前冲容易失误,求解
- 曜宁 挺拔底板咨询 2021-07-12 28
- 斯蒂卡玫瑰cl反手配超轻一诺王怎么样
- IronMan 斯蒂卡底板咨询 2021-01-10 26
- 玫瑰cl,正手挺拔mxs反手挺拔量子,怎么样
- zihanma 斯蒂卡底板咨询 2021-04-24 25
- 玫瑰CL,右手横拍快弧打法,怎么配胶
- 邢永营 斯蒂卡底板咨询 2021-06-04 18