胜利tk9900和tb nano 120对比

胜利羽拍对比
2022-06-29
5 胜利tk9900和李宁tb nano 120对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对胜利tk9900和李宁tb nano 120的专业解读。

胜利tk9900于2016年11月上市发售，是一款进攻拍，单双打皆宜，平衡点315mm，最高磅数35磅，该球拍整体硬度属于适中偏硬范畴，算是胜利最好的进攻拍之一，无论是在进攻威力上，还是进攻的舒适度上，都可以说是胜利进攻拍中表现最好的球拍之一。杀球时，小拍框能够很好的将球包裹并迅速弹出，在杀球落点的指向性上，tk9900表现也非常出色。但在中场对抗中，tk9900显得会逊色一些，小拍面加上较高的平衡点，在击球容错率和灵活程度上都处于下风，防守时会稍显仓促。
李宁tb nano 120于2012年上市发售，是一款中端偏进攻型球拍，单双打皆宜，平衡点288mm，最高磅数28磅，该球拍中拍头偏重，中杆偏软，挥拍中速，出拍迅速，重杀时可以感觉到中杆形变给手臂的反馈，拍面不滞球，落点精准，拉吊，控球也不错，缺点是平抽挡稍有欠缺，杀球一般。

胜利tk9900和tb nano 120对比测评

弓箭手:胜利TK9900深度测评高远球:大拍面使得击球点准确的落在甜区(小拍面使得球拍发力集中)，由于头重影响，打高远球是比较好借力的，这里能够比较明显的体会到能量弓(拍框的弹性)带来的类似于弓箭的感觉，我姑且称之为弹射感，这种弹射感不是软弹，而是一种脆弹，或者说快弹，有点像JS10，但又没有JS10那么硬，更不存在粘滞感，或者说停滞感，挥动球拍过程中风阻感觉正常，没有那种传统进攻拍中挥起来吃力的感觉，由于杆相对较硬，所以需要有一点发力基础，总体来说高远球还是比较轻松的。

吊球:硬杆球拍的优势在吊球上体现的较为明显，我个人对吊球的要求是比较高的，一直都在追求吊球的角度，速度以及落点，吊球的表现也是指向性好不好的体现之一，和预想的基本一样，在头稍重的借助下，下压是很轻松的，再借助硬杆，落点较为准确，轻吊感觉较为平淡，劈吊的手感则更为清晰，明显。

杀球:既然是进攻拍，杀球肯定是重头戏了。这只...... 查看全文 >>>
李宁TB NANO 120羽毛球拍实战测评第一次使用TBNANO120金，拿上手，又一次感觉到头重杆软，怎么有点似曾相识？对，是N50，我感觉和N50有点像。再加上近2周没打球，前几拍竟然哐哐地球打拍框……嗯，我确定是因为第一次使用，对TBNANO120不太熟悉。过了一会儿后，引拍，挥拍，击球，都能正常了。

高远球:比较轻松。球拍头重，平衡点高，中管弹性好，好上手，好发力，高远球自然也打得轻松。当然，前提是在体力正常的情况下。如果体力不支了，我想，用此拍打高远球的话，效果应该不如拍头轻的。

平抽挡:同样是因为头重杆软，挥拍会相对慢一点，力量传输也不是那么迅速，故平抽挡会稍有欠缺，比如连贯性略不如意。不过，在抽球的力量上倒是多了点惊喜。

网前小球:在这一点上，也许与其他球友有点观点不同。我觉得拍子的轻重与否，杆硬与否，对网前小球影响较小，因为小球更注重的是用力的感觉。看过林丹用几款球拍打球，我倒觉得他用901时的网前小球...... 查看全文 >>>