玫瑰cl和探索c7对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-30
175 斯蒂卡玫瑰cl和探索c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和探索c7的专业解读。

斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体性很好，由外到内透着支撑力，稳定中带着凶悍，拉球质量很高，弧线低，底劲大，速度快，同时能做到含球感的舒适性，暴击超猛，爆弧时金属炸裂的声音很大，不震手，控球能力较强的球友非常适用。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。

玫瑰cl和探索c7对比测评

霸气十足:斯蒂卡CRW VII(玫瑰CL)性能测评外观:继续传承了斯帝卡玫瑰木系列的经典设计风格。玫瑰木面材，木纹黄黑相间，看上去有种复古的感觉，整体设计干脆利落，版面上没有花里胡哨的多余文字和图案，只在正面手柄处标注“CRWVII”字样。手柄在往下面有椭圆形的园标，里面是具体品牌，型号的说明，手柄侧面有钢刻号，用来查真伪用的。斯蒂卡玫瑰CL为7层纯木底板，板层间染色和CL一样，红白相间，霸气十足。

参数:官方还没有具体的参数，每个网站给出的参数也是不一样的。经实际测量，底板的厚度为6.7mm,重量87G。控制和速度的参数不好用数字表示，从实战中可以感觉到，速度比CL要快，尤其是在中远台。有球友说许昕最近曾用过斯蒂卡CRWVII底板，但官方还没这方面的证实。

手感:STIGACRWVII手感清晰，和斯蒂卡纯木系列的手感很接近，尤其是和CL的手感，清晰易控，还不震手，可能和底板的厚度有关。较薄的底板，如果对方攻球速度够快，能明...... 查看全文 >>>
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点：旋转强，控制好，手感清晰，这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉，慢拉，都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。

TEXOC7拍子的起下旋能力，效果非常好，不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来，拉出的球速极快，弧线低平，旋转极强，上台后下扎非常明显，就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵，真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快，来球不是很急很转的话，很小的动作就可以轻拉过去，挂住球的几率要比F1高很多。

挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈，不过差别不是太大。搓球比较难掌握，倒不是冒高，是劈长容易出台，摆短容易下网(好吧，是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多，正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>