玫瑰cl和三维v5威武对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-30
1 斯蒂卡玫瑰cl和三维v5威武对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和三维v5威武的专业解读。

斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体性很好，由外到内透着支撑力，稳定中带着凶悍，拉球质量很高，弧线低，底劲大，速度快，同时能做到含球感的舒适性，暴击超猛，爆弧时金属炸裂的声音很大，不震手，控球能力较强的球友非常适用。
三维v5(威武)采用7层纯木结构，适合弧圈强攻打法，该底板板身薄，手感通透，摆短劈长手上有数，控制清晰，出球速度快，线路低平，容错率好，手感清晰，快攻爽脆，球速迅猛。总的来说，是一款性价比极高，快攻弧圈非常均衡的底板。

玫瑰cl和三维v5威武对比测评

斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评震动系数:87.3
通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3，属于纯木底板中偏中上等的水平，虽然是支撑力较强的七夹硬木底板，但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动，依然比较明显，让使用者在击球时能做到心中有数，这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

弹跳:
这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下，弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品，这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果，稍应在加大测试力量后，回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

结构:
在经典的clipperwood结构上，将以柔软吃球为特点的淋巴面材改换为坚硬的玫瑰木，同时面材上加入stiga近年来多次采用的科技图层。这样的结构设计非常清晰的表明了stigaCRW在厚实稳定的基础上，期望大幅提高出球一速效果的目的。

...... 查看全文 >>>
三维V-5威武底板怎么样[实战测评]反手位搓球，劈长:以前我的主板是OC，反手位搓球有时经常冒高，想要劈长往往出界。而三维威武无论搓长搓短还是劈长，都是得心应手，有点随心所欲，指哪打哪的意思，而且弧线低平，明显的能够感觉到球在拍子上的接触摩擦很充分，练习中经常搓对手反手位短球而后突然搓对方正手位大角度底线，弄得对方措手不及。过瘾，很过瘾。

正手位近台高调:旋转强，二跳快且高，对手也说我拉得球二跳明显强烈，稍微等一下球就已经窜起来了，不像以前用oc拉高吊常常被对手一板拍死。

正反手位中远台前冲弧圈:底板偏硬，底劲足，但远比oc手感扎实，在中远台不用很大力就可以轻松上台，前冲力量大，拱，二跳快，前窜强，以前用oc拉前冲常常被对手一般压死，而用三维V-5对方没有压过来一板，不是下网就是出界。还有一点特别的是，用oc发力连续拉过三板后如果不注意板型往往拉球出界，而用三维V5在以为出界的情况下，球往往...... 查看全文 >>>