玫瑰cl和优拉锐豹对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-30
1 斯蒂卡玫瑰cl和优拉锐豹对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和优拉锐豹的专业解读。

斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体性很好，由外到内透着支撑力，稳定中带着凶悍，拉球质量很高，弧线低，底劲大，速度快，同时能做到含球感的舒适性，暴击超猛，爆弧时金属炸裂的声音很大，不震手，控球能力较强的球友非常适用。
优拉锐豹采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板亮点是重量轻，正反手转换轻松灵活，底劲充沛，中台表现稳定，小力量攻球，感觉很清脆，速度快而易控，直拍横打表现也不错，通透感十足，既可以满足中小力量的球友，也可以满足追求极致力量的弧圈攻击控制型球友。

玫瑰cl和优拉锐豹对比测评

斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评震动系数:87.3
通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3，属于纯木底板中偏中上等的水平，虽然是支撑力较强的七夹硬木底板，但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动，依然比较明显，让使用者在击球时能做到心中有数，这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

弹跳:
这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下，弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品，这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果，稍应在加大测试力量后，回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

结构:
在经典的clipperwood结构上，将以柔软吃球为特点的淋巴面材改换为坚硬的玫瑰木，同时面材上加入stiga近年来多次采用的科技图层。这样的结构设计非常清晰的表明了stigaCRW在厚实稳定的基础上，期望大幅提高出球一速效果的目的。

...... 查看全文 >>>
优拉锐豹底板怎么样[实战测评]攻球:因为底板厚度较大，面材的硬度看起来也不低，并且填加了碳层，所以底板的弹性非常好，可以说攻球的速度非常快，球友用直板握法推挡过来的球都非常快，拿出优拉K3比较，速度要比K3快很多，并且击球声音很清脆响亮，用红色的40度2毫米厚敏锐套胶攻球时，声音就象磁片一样，攻球的感觉很爽，反手弹击也是一样，速度极快，攻球的威胁性很大。攻球感到很爽脆，由于碳层靠近大芯，碳味不算太重，手感还是不错的。在攻球时很容易联想到猎豹的速度，和这个底板的名称很相配。

拉球:用这个底板拉球时，弧线低平，拉前冲威胁极大，极快的一速往往让对手措手不及，加上二跳的前冲，一板过的机会很多。因此板的脱板速度较快，几乎没有形变和震手感，吃球和纯木软板比算不上好，对动作的要求也高些，尤其是拉高吊弧圈。它的容错性出奇的好，只要动作到位，球很容易上台，球友使用后也对此点感到很满意。

控制和台内...... 查看全文 >>>