玫瑰cl和世奥得hd317对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-30 2 斯蒂卡玫瑰cl和世奥得hd317对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和世奥得hd317的专业解读。斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
玫瑰cl和世奥得hd317对比测评
-
霸气十足:斯蒂卡CRW VII(玫瑰CL)性能测评外观:继续传承了斯帝卡玫瑰木系列的经典设计风格。玫瑰木面材,木纹黄黑相间,看上去有种复古的感觉,整体设计干脆利落,版面上没有花里胡哨的多余文字和图案,只在正面手柄处标注“CRWVII”字样。手柄在往下面有椭圆形的园标,里面是具体品牌,型号的说明,手柄侧面有钢刻号,用来查真伪用的。斯蒂卡玫瑰CL为7层纯木底板,板层间染色和CL一样,红白相间,霸气十足。
参数:官方还没有具体的参数,每个网站给出的参数也是不一样的。经实际测量,底板的厚度为6.7mm,重量87G。控制和速度的参数不好用数字表示,从实战中可以感觉到,速度比CL要快,尤其是在中远台。有球友说许昕最近曾用过斯蒂卡CRWVII底板,但官方还没这方面的证实。
手感:STIGACRWVII手感清晰,和斯蒂卡纯木系列的手感很接近,尤其是和CL的手感,清晰易控,还不震手,可能和底板的厚度有关。较薄的底板,如果对方攻球速度够快,能明...... 查看全文 >>> -
[性能测评]世奥得HD317试打报告配胶
大部分情况下,纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软,支撑力一般,配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试,配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q,多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低,而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的,所以配置低硬度的外套问题不大。
发接发
板身不厚,底板重心适中,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。
台内控制
摆短和劈长随心所欲,尤其加转很轻松。不轻易冒高,弧线控制很好。
速度和力量表现
旋转上自然不用怀疑,结构上决定了它的出色。何况这是省队特注级别的纯木,弧线和旋转能力是最出彩的部分。球板的弹性和支撑在纯木中算是比较好的,反弹的一速也快,接近芳碳板的水准。
绝对力量值上,还是比世奥得黑金和凯恩之类的...... 查看全文 >>>
大家都在问玫瑰cl和世奥得hd317
- 哪款正胶底板适合直拍横打
- Amy8208 乒乓底板咨询 2020-09-02 217
- 斯蒂卡玫瑰cl假货多么
- davidchen 斯蒂卡底板咨询 2021-03-24 49
- 玫瑰cl,正手快弧反手推挡,怎么配胶皮
- 许壮壮 斯蒂卡底板咨询 2021-01-20 41
- 世奥得HD317过时了么
- ulric 世奥得底板咨询 2021-06-23 23
- 玫瑰cl,正手挺拔mxs反手挺拔量子,怎么样
- zihanma 斯蒂卡底板咨询 2021-04-24 22
- 初学换斯蒂卡玫瑰cl怎么样
- 张驰 斯蒂卡底板咨询 2021-03-12 20
- 玫瑰cl横板,正手狂8反手多尼克s2,怎么样
- 妥协 斯蒂卡底板咨询 2021-03-25 12
- 求推荐中上档的正胶底板
- xinjune 乒乓底板咨询 2021-06-09 10
- 世奥得hd317底板好吗
- spriteorange 世奥得底板咨询 2021-05-31 9
- 世奥得hd317配胶怎么配
- 一叶孤帆 世奥得底板咨询 2021-05-31 7