斯蒂卡eg和碳素王朝对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-30
2 斯蒂卡eg和碳素王朝对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡eg和碳素王朝的专业解读。

斯蒂卡eg采用7层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板较厚的芯材使得手感更加扎实，吃球更深，更易控制，中近台暴冲弧圈球异常凶狠，弹打方面表现亦优异，适合自身力量大，中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好，否则拉出的球没有威胁，打新材料球弹性不够，出球速度慢。
斯蒂卡碳素王朝采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板小力量下清晰的手感，中远台不错的底劲。反手不错的防御能力，卸力良好，优秀的弧线，对球的指向性也不错。缺点是硬度的增加对于业余爱好者需要更多的基本功，旋转方面中规中矩，正手防守下的手感模糊，卸力感一般。

斯蒂卡eg和碳素王朝对比测评

[试打测评]斯蒂卡碳素王朝黑标怎么样试打配置:正手40度蓝省，反手37度neo黑标省狂，力度2胶水刷2遍。

发球
拿着这款底板触球的第一下是从发球开始的，个人感觉最明显的区别就是速度快了；在旋转方面，对手反馈比之前用极强纯木发出的球更转，总体发球质量更好一些。‍‍

台内短球和劈长
论及台内的小球控制，上手之前我对碳素底板是不抱有信心的。但是通过试打过程中的体会及对手的反馈，碳素王朝在台内的摆短，挑打，劈长等小球的性能表现，令人真的感觉是做到了极致。尤其是那一板劈长，速度之快，弧线之低，下沉感之强，对比以前我使用其他进口品牌底板，让对手感受到球质有明显的不同；这些性能表现，对于业余界的大多数球友来说也可以绝对成为限制对方上手，降低对方进攻质量，为个人创造机会的有效手段。碳素底板在台内小球的处理居然可以做到如此精准，成为本次试打最大的亮点。‍

正手弧圈和进攻
如果直板习惯了纯木的...... 查看全文 >>>
斯蒂卡EG活力木底板怎么样[实战测评]正手弧圈:发力的时候，感觉它很吃球，拉球非常转，第二弧线很不错，对手在正手封弧圈的时候，经常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。据对手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样，非常震手。由此可以想象，这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

正手攻球:在出机会球的时候，我有时也会用攻球来解决，特别是在杀高球的时候，感觉这块板子出的球很扎实，没有发飘的感觉，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

反手快拨/正手打回头:球的弧线较低，速度也很快，并有着清晰的控制感，另外，方向感也很不错，基本上想打的落点都能上。搓球，摆短:搓球很转，摆短较快，感觉手感很亲切(就像是自己的手)，控制力可以说与YE相当，但是，毕竟STIGA和YASAKA是两种手感，YE虽然更软些，但有些弹，力量控制不好的话，球容易冒高。但EG不会那么明显，它的手感更实在，会真实传递你给球的力量大小，而不会...... 查看全文 >>>