斯蒂卡eg和碳素45对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-30
20 斯蒂卡eg和碳素45对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡eg和碳素45的专业解读。

斯蒂卡eg采用7层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板较厚的芯材使得手感更加扎实，吃球更深，更易控制，中近台暴冲弧圈球异常凶狠，弹打方面表现亦优异，适合自身力量大，中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好，否则拉出的球没有威胁，打新材料球弹性不够，出球速度慢。
斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体控制性好，稳定性突出，吃球感觉好，拉球比较转，虽然是纤维板，但是有纯木的手感，非常适合业余选手，尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话，碳素45出球速度比较一般。

斯蒂卡eg和碳素45对比测评

斯蒂卡碳素45底板怎么样[实战测评]斯蒂卡碳素45是由呈45度角的碳纤维构入涂层，45度角决定了底板的扭拉特性，优化了底板的弹性与速度。更接近纯木手感，注重控制，弥补速度，不失力量。针对新材料球一速的加强，依靠碳层提供必要的支撑，力量感的传递极清晰。高出球轨迹特别适合追求速度，稳定性下兼具控制力的进攻型选手。

Carbonado底板因此实现了个性化的甜区，从而带给您专属的击球体验。Carbonado生产工艺中碳纤维的织构方式决定了当在击球过程中发生弯曲或扭转时，板面都只会在该形变方向产生作用力，而TeXtreme拉伸型碳纤维的延展特质显著提升出球轨迹的质量，并提高出球速度，使其使用与不同打法的球员，经过斯蒂卡工程师无数次严格测试。

底板的对球的控制力以及硬度等综合性能可以达到最为平衡的状态，从而保持碳素底板高弹性的前提下，带给球员接近纯木的手感体验，配合新款碳素底板的特性，工程师将TeXt...... 查看全文 >>>
斯蒂卡EG活力木底板怎么样[实战测评]正手弧圈：发力的时候，感觉它很吃球，拉球非常转，第二弧线很不错，对手在正手封弧圈的时候，经常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。据对手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样，非常震手。由此可以想象，这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

正手攻球：在出机会球的时候，我有时也会用攻球来解决，特别是在杀高球的时候，感觉这块板子出的球很扎实，没有发飘的感觉，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

反手快拨/正手打回头：球的弧线较低，速度也很快，并有着清晰的控制感，另外，方向感也很不错，基本上想打的落点都能上。搓球，摆短：搓球很转，摆短较快，感觉手感很亲切(就像是自己的手)，控制力可以说与YE相当，但是，毕竟STIGA和YASAKA是两种手感，YE虽然更软些，但有些弹，力量控制不好的话，球容易冒高。但EG不会那么明显，它的手感更实在，会真实传递你给球的力量大小，而不会像YE...... 查看全文 >>>