斯蒂卡eg和张本智和alc对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-30
45 斯蒂卡eg和张本智和alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡eg和张本智和alc的专业解读。

斯蒂卡eg采用7层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板较厚的芯材使得手感更加扎实，吃球更深，更易控制，中近台暴冲弧圈球异常凶狠，弹打方面表现亦优异，适合自身力量大，中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好，否则拉出的球没有威胁，打新材料球弹性不够，出球速度慢。
蝴蝶张本智和alc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板借力防守非常轻松，而且出球异常的顶，可以直接把对面防死。反手打起来非常的轻松，完全不像内置，起下旋也很容易。缺点是球拍沉，正反手转换比较慢，小力量弧线近，大力量弧线远，正手爆扣容易下网。

斯蒂卡eg和张本智和alc对比测评

[配胶推荐]张本智和alc底板深度测评报告配置：正手省狂三40度，反手蝴蝶t05。

进攻
张本智和alc的手感整体比较软，小力量下会有纯木的感觉，球的弧线比较好，但是给手的反馈不是特别清晰，或许有的球友会有闷的感觉。

张本智和alc在小力量下，速度和力量中规中矩，没有特别的感受，退到中台后的拉球和相持，出乎我的意料，速度虽不是特别快，但是感觉非常的稳定，底板的力量和连续性都很出色。

我看到网上有些网友评价说这款底板没有底劲，这其实是个误区，如果你的力量足够打透这款底板，它可以有更充足的形变，那力量是很有冲劲儿的。

近台攻球时，力量感不是很突出，但是很好控制球的落点。主动发力时底板不太好打透，对于力量小的女生来讲不是很友好。但是打前点的借力球时的成功率非常高，如果对方来球的力量比较大，你可以感觉到底板的形变，可以快速的把球弹回去。

防守
这个环节，体会还是不错的，从物理角度讲更大的板面会...... 查看全文 >>>
斯蒂卡EG活力木底板怎么样[实战测评]正手弧圈：发力的时候，感觉它很吃球，拉球非常转，第二弧线很不错，对手在正手封弧圈的时候，经常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。据对手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样，非常震手。由此可以想象，这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

正手攻球：在出机会球的时候，我有时也会用攻球来解决，特别是在杀高球的时候，感觉这块板子出的球很扎实，没有发飘的感觉，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

反手快拨/正手打回头：球的弧线较低，速度也很快，并有着清晰的控制感，另外，方向感也很不错，基本上想打的落点都能上。搓球，摆短：搓球很转，摆短较快，感觉手感很亲切(就像是自己的手)，控制力可以说与YE相当，但是，毕竟STIGA和YASAKA是两种手感，YE虽然更软些，但有些弹，力量控制不好的话，球容易冒高。但EG不会那么明显，它的手感更实在，会真实传递你给球的力量大小，而不会像YE...... 查看全文 >>>