斯蒂卡eg和阿波罗尼亚对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-30
2 斯蒂卡eg和阿波罗尼亚对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡eg和阿波罗尼亚的专业解读。

斯蒂卡eg采用7层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板较厚的芯材使得手感更加扎实，吃球更深，更易控制，中近台暴冲弧圈球异常凶狠，弹打方面表现亦优异，适合自身力量大，中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好，否则拉出的球没有威胁，打新材料球弹性不够，出球速度慢。
蝴蝶阿波罗尼亚采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板在控制方面略有牺牲，小力量下出球速度慢，但在发力时的速度和底劲上有很大提升。在小力量情况下就可以借到zlc的力，小力量也可比较快的出球，更容易打出质量，比较适合力量小的球友。

斯蒂卡eg和阿波罗尼亚对比测评

底劲澎湃有力:蝴蝶阿波罗尼亚zlc试打测评试打配置：正手NEO蓝国3，反手红海绵国狂3。

正手感觉到底板非常的软弹，尤其在近台基本功对练的过程中，底板持球感非常的不错，在微弹的感觉下，能够稍微感觉到底板板身有一点震颤感，难道是因为板身薄的原因？

发力后能够感觉到大芯提供的力量支撑和ZLC纤维的速度提升。

这块底板的正手弧圈球非常的舒服，虽然是ZLC纤维，但是在内置结构下，使得正手很持球，没有外置ZLC那种触板即飞的感觉，用通俗的话说就是非常的咬球，正手弧圈球威力确实非常不错。

反手弧圈球方面，表现也是可圈可点，蝴蝶底板的特点就是正反手表现一致，搭配狂飙套胶可以说在击打方面也不错，但是相对来说，内置底板在反手方面表现都不如外置硬挺。

如果硬要找一点点小瑕疵的话，也就是这款底板在近台的方面，有一点虚弹，使得底板在台内处理上有点瑕疵；另外就是底板稍微吃一点发力。

相对来说，阿波罗尼亚没有吉...... 查看全文 >>>
斯蒂卡EG活力木底板怎么样[实战测评]正手弧圈:发力的时候，感觉它很吃球，拉球非常转，第二弧线很不错，对手在正手封弧圈的时候，经常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。据对手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样，非常震手。由此可以想象，这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

正手攻球:在出机会球的时候，我有时也会用攻球来解决，特别是在杀高球的时候，感觉这块板子出的球很扎实，没有发飘的感觉，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

反手快拨/正手打回头:球的弧线较低，速度也很快，并有着清晰的控制感，另外，方向感也很不错，基本上想打的落点都能上。搓球，摆短:搓球很转，摆短较快，感觉手感很亲切(就像是自己的手)，控制力可以说与YE相当，但是，毕竟STIGA和YASAKA是两种手感，YE虽然更软些，但有些弹，力量控制不好的话，球容易冒高。但EG不会那么明显，它的手感更实在，会真实传递你给球的力量大小，而不会...... 查看全文 >>>