斯蒂卡eg和探索c7对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-01 14 斯蒂卡eg和探索c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡eg和探索c7的专业解读。
斯蒂卡eg采用7层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板较厚的芯材使得手感更加扎实，吃球更深，更易控制，中近台暴冲弧圈球异常凶狠，弹打方面表现亦优异，适合自身力量大，中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好，否则拉出的球没有威胁，打新材料球弹性不够，出球速度慢。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
斯蒂卡eg和探索c7口碑哪个好
-
热门 -
热门
斯蒂卡eg和探索c7对比测评
-
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点：旋转强，控制好，手感清晰，这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉，慢拉，都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力，效果非常好，不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来，拉出的球速极快，弧线低平，旋转极强，上台后下扎非常明显，就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵，真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快，来球不是很急很转的话，很小的动作就可以轻拉过去，挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈，不过差别不是太大。搓球比较难掌握，倒不是冒高，是劈长容易出台，摆短容易下网(好吧，是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多，正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡EG活力木怎么样[实战测评]正手弧圈：发力的时候，感觉它很吃球，拉球非常转，第二弧线很不错，对手在正手封弧圈的时候，经常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。据对手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样，非常震手。由此可以想象，这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。
正手攻球：在出机会球的时候，我有时也会用攻球来解决，特别是在杀高球的时候，感觉这块板子出的球很扎实，没有发飘的感觉，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。
反手快拨/正手打回头：球的弧线较低，速度也很快，并有着清晰的控制感，另外，方向感也很不错，基本上想打的落点都能上。
搓球，摆短：搓球很转，摆短较快，感觉手感很亲切(就像是自己的手)，控制力可以说与YE相当，但是，毕竟STIGA和YASAKA是两种手感，YE虽然更软些，但有些弹，力量控制不好的话，球容易冒高。但EG不会那么明显，它的手感更实在，会真实传递你给球的力量大小，而不会像...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡eg和探索c7
- 斯蒂卡EG有什么优缺点
- 云天雨天 斯蒂卡底板咨询 2020-07-24 386
- 斯蒂卡eg,练功用,配什么胶皮好
- lindagis1985 斯蒂卡底板咨询 2020-07-23 207
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 61
- 斯蒂卡eg,正手国k1反手铂金jo,怎么样
- 莫凝锦 斯蒂卡底板咨询 2021-06-20 45
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 34
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 32
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 22
- 斯蒂卡eg正手换橙省打不透,求解
- nlife2000 斯蒂卡底板咨询 2021-05-25 18
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 18
- 斯蒂卡eg正手配银v怎么样
- 姜挽挽 斯蒂卡底板咨询 2021-04-13 16
![斯蒂卡eg配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210512/1221370505959b9cb86996.jpg)
