斯蒂卡oc和蝴蝶朱世赫对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-02 344 斯蒂卡oc和蝴蝶朱世赫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡oc和蝴蝶朱世赫的专业解读。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,中远台弧圈很给力,底劲足,形变大,旋转强,弧线好。缺点是台内小球不好控制,不太稳定,反手推挡借力比较发虚。
蝴蝶朱世赫采用5层纯木结构,适合削球和削中反攻打法,该底板是一款著名的削球板,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性,较硬的面材和力材既保证了攻击力,又大大减轻了振手感,在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。
蝴蝶朱世赫采用5层纯木结构,适合削球和削中反攻打法,该底板是一款著名的削球板,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性,较硬的面材和力材既保证了攻击力,又大大减轻了振手感,在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。
斯蒂卡oc和蝴蝶朱世赫口碑哪个好
斯蒂卡oc和蝴蝶朱世赫对比测评
-
斯蒂卡OC底板怎么样[实战测评]攻球:和教练打对攻,起初用4-5成的力量快节奏对基本攻,球拍的震动感比较厉害,始终感觉拍子在震颤不已。球吃的不错,出球速度相对一般,和P500基本是在一个层面的。退台以后开始发7~8成的大力量慢节奏对功,球拍传出“咣,咣”的声音,震颤感比之前发5成力时略有减弱,但这是已经能完全感受到球拍的弯曲,回球弧线比之刚才发生了猛烈的变化:第一弧线很“冒”,自己感觉第一弧线旧已经非常的“拱”了,球从球拍上被“甩”出去的感觉非常明显,给人一种力量通过OC的形变被完完全全传递到球上的感觉,相对的象P500这样的拍子,这种发力会给人球吃进去吐不出来的沉滞感,而借力一流的芳碳板,往往发到7~8成力时最大的问题就是力量莫名其妙的在球拍内消失了,给人很不扎实的感觉。可以说,在这个发力等级上,OC的能量感是最强烈的。接着退到2米左右,开始发全力猛抽球,弧线很低很长,平平的略有飘的感觉,...... 查看全文 >>>
-
蝴蝶朱世赫/尼塔库大提琴性能对比测评蝴蝶朱世赫和尼塔库大提琴,这两块板可以说是应现代攻守结合的打法而生。朱世赫(市场版)面材采用了一种很硬的木材—PlanchonelloWood,而力材也用了较硬的林巴,大芯为弧圈板常用的阿由斯。如果单从球板的敲击声和结构来判断的话,比起软而相对无力的松下纯木来说,他更像是较硬的弧圈板,再看看大提琴,分明是小提琴加大了板面,结构和厚度较小提琴都未发生变化。
性能比较
市场版朱世赫可以说是松下纯木的加强版,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性,较硬的面材和力材既保证了攻击力,又大大减轻了振手感,在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。
而反观大提琴,比起5.7厚的朱世赫来说更加纤薄,只有5.3,如果说朱世赫略微振手的话,那么大提琴,这块不能再苗条的球板,可以说毫无振手可言,而且其手感...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡oc和蝴蝶朱世赫
- 蝴蝶朱世赫,两面双反打法,胶皮怎么配
- shoyohyo 蝴蝶底板咨询 2020-10-27 235
- 求推荐蝴蝶朱世赫正反手配胶方案
- 刘勇 蝴蝶底板咨询 2021-05-17 232
- 蝴蝶朱世赫配胶该怎么配
- hanviolet 蝴蝶底板咨询 2020-09-17 157
- 斯蒂卡oc有什么优缺点
- 苏辞沫 斯蒂卡底板咨询 2021-01-02 152
- 斯蒂卡oc适合新手么
- Teenjeap 斯蒂卡底板咨询 2021-03-29 136
- 蝴蝶朱世赫底板怎么样
- Easylife1991 蝴蝶底板咨询 2021-08-03 115
- 斯蒂卡oc适合40+大球么
- Flora 斯蒂卡底板咨询 2021-07-15 113
- 斯蒂卡oc正手用天极2好还是天极3
- 喳喳侠 斯蒂卡底板咨询 2020-08-03 112
- 蝴蝶朱世赫,正反反长削攻打法,正手反胶怎么配
- 沫沫 蝴蝶底板咨询 2020-10-03 103
- 斯蒂卡oc产地在哪里
- 陆萍 斯蒂卡底板咨询 2020-06-23 88
- 斯蒂卡oc,快弧打法,反面套胶怎么配
- 贝蒂 斯蒂卡底板咨询 2020-09-08 86
- 蝴蝶朱世赫反手配729传奇生胶怎么样
- 周韬 蝴蝶底板咨询 2020-11-19 77
- 朱世赫底板正反手发力打时能否打透
- 景文 蝴蝶底板咨询 2021-04-24 38
- 斯蒂卡oc反手配氧气单元s,合适么
- luciapan 斯蒂卡底板咨询 2021-07-01 20