斯蒂卡oc和萨姆荣耀对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-02 13 斯蒂卡oc和萨姆荣耀对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡oc和萨姆荣耀的专业解读。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,中远台弧圈很给力,底劲足,形变大,旋转强,弧线好。缺点是台内小球不好控制,不太稳定,反手推挡借力比较发虚。
挺拔萨姆荣耀采用5木2芳碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错,缺点是退台底劲稍有不足。总的来说,是一款全面进攻型底板,比较容易上手,很适合业余选手使用。
挺拔萨姆荣耀采用5木2芳碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错,缺点是退台底劲稍有不足。总的来说,是一款全面进攻型底板,比较容易上手,很适合业余选手使用。
斯蒂卡oc和萨姆荣耀口碑哪个好
斯蒂卡oc和萨姆荣耀对比测评
-
弧圈利器:斯蒂卡oc实战测评报告斯蒂卡oc是我学打球,练习基本功的第一块专业球拍。我也觉得自己是幸运的,因为一开始就遇到了oc,oc是一块练习发球,发力,控制,弧圈等一系列基本功的好拍。
oc拥有很柔和的手感,在小球控制方面是十分出色的,无论是劈长还是摆短都是很精准的,用oc来练习发球时该掌握的摩擦时间是很不错的,因为oc比较软,很吃球,球在上面的滞留时间比较长,能充分摩擦,因此oc的发球也是比较转的。oc最令人称好的是明显的吞吐感和强大的底劲,因此注定oc是一把弧圈得利器。不过可惜oc是适合那些自身发力条件很好而且又是很大力的人的。相对于其他人,我觉得我自己的整体发力不错了,比较协调,但可惜天生就是“营养不良”,骨头细,力气少得可怜。这也是我放弃oc的一个重要原因。
oc虽然在控制方面很突出,不过oc最突出的地方就是弧圈球的后劲,以我力量不大的人为例,oc的一跳不算很快很突出,最多只是弧线...... 查看全文 >>> -
[使用心得]挺拔萨姆荣耀测评报告配胶
根据萨姆荣耀的结构和老萨本人的打法,搭配两面进口套胶也均来自TIBHAR,正手HYGRID混动K1套胶,反手RAPIDSOFTPRO法国国家队雷劈软型套胶,使用40+新材料用球。
萨姆荣耀扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错。
实战试打底板,攻球时反馈清晰,甜区大,底板偏硬而脆。小力量下感觉到底板有一定刚性,出球速度快,力量感不错,弧线并不高,但容易借力,发力击打后“柔中带刚”的击球手感愈发明显。攻球速度,萨姆荣耀大于黑萨。林巴面材的特性,萨姆荣耀拉球也很持球,拉弧圈球速度更快,威力更强,弧线长且低平。萨姆荣耀拉球威力和质量胜于挺拔云碳,但在制造旋转环节稍逊色于持球能力更为显著的黑萨。6.0mm的板身符合新材料球时代碳素纤维底板厚度,底板...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡oc和萨姆荣耀
- 斯蒂卡oc怎么样,手感如何
- 粉球儿1983 斯蒂卡底板咨询 2019-12-30 292
- 斯蒂卡oc,练功用,正反手怎么配胶
- Elleana 斯蒂卡底板咨询 2020-10-08 242
- 挺拔萨姆荣耀底板怎么样
- 李荷花 挺拔底板咨询 2020-06-01 168
- 挺拔萨姆荣耀性能如何
- Sunny1508 挺拔底板咨询 2021-08-16 130
- 斯蒂卡oc正手用天极2好还是天极3
- 喳喳侠 斯蒂卡底板咨询 2020-08-03 110
- 斯蒂卡oc,快弧打法,反面套胶怎么配
- 贝蒂 斯蒂卡底板咨询 2020-09-08 86
- 挺拔萨姆荣耀底板尺寸是多少
- 尚恩沃德 挺拔底板咨询 2021-01-29 61
- 挺拔萨姆荣耀底板配胶怎么配
- 婷婷 挺拔底板咨询 2021-01-29 47
- 斯蒂卡oc反手如何
- Ellie 斯蒂卡底板咨询 2021-03-31 43
- 斯蒂卡oc,双面贴蝴蝶胶皮,用什么型号好
- elitapple 斯蒂卡底板咨询 2020-08-31 39
- 求推荐和萨姆荣耀性能相似的底板
- 段锴 挺拔底板咨询 2021-08-12 38
- 斯蒂卡oc,正手狂3,反手怎么配
- jakeSJY 斯蒂卡底板咨询 2021-05-07 26
- 挺拔萨姆荣耀正手省狂,反手怎么配
- 小紫 挺拔底板咨询 2021-01-20 22
- 萨姆荣耀,横板双反,怎么配胶
- 含羞草 挺拔底板咨询 2021-06-20 18