纳米ac和龙版张继科对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-06
2 斯蒂卡纳米ac和龙版张继科对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和龙版张继科的专业解读。

斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
蝴蝶龙版张继科采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板球质高，旋转强，表面弹性大，吃球感弱，力量稍欠，打半高球用到纯撞击，底板反馈也十分坚挺。小球方面，想加转需要吃球深一点，拧拉手感不错。总的来说，这款底板各项技术的优良表现都需要依赖于吃球深度，吃得越深心里越有底。

纳米ac和龙版张继科对比测评

龙版张继科底板测评及优缺点配置：正手省狂39度2.15，白壳国狂40度2.2，反手敏冲MAX。

优点
(1)反手稳定，出球速度中等，不乱弹但也不木。最大感受是有时动作不对，但只要发上力了也能上台，尤其是步伐不到时的救球，常常有意外惊喜。

(2)防守能力，防守不如VIS，但我是直拍，只能选张继科。龙版张继科防守也很好，但感觉压不住暴冲的弧圈和高质量的弧圈，一般质量的弧圈和高调弧圈很好挡回去。最大的惊喜是用快带的方法防弧圈很稳定。比纯木底板轻松多了。

(4)旋转，刚开始时感觉龙版张继科形变不是太大，应该旋转不是太强，但恰恰相反，龙版张继科旋转很强，有时和熟悉的朋友打球他们都吃高调弧圈。

缺点
(1)正手，正手需要自身力量，不然球质不高，很容易被防回来，导致在比赛中杀伤力不足，对我们这种业余步伐不好的选手造成很大困扰。

(2)容错，我自己感觉容错不低但也不高，比YEO还是有一定差距。

(3)台内，台内也算...... 查看全文 >>>
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧，形成了柔中带韧，韧而生刚的独特手感，清晰易控，比本人以前用的国产碳素板好多了。

弧圈:本人以前用国产碳素板，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住。好控而不失威力。

搓球:对于一些爱好者来说，底板的搓球性能很重要，我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错，就是快搓时速度不快，但稳定性好。

台内球:搓球已单独说过，总而言之，纳米AC在搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。

攻球:较之以前的碳板，攻球是纳米AC的软肋，杀高球易出台，但其余方面不错，稳定。

总而言之，纳米AC是一块稳定的底板，旋转较好，速...... 查看全文 >>>