纳米ac和萨碳对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-06 28 斯蒂卡纳米ac和萨碳对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和萨碳的专业解读。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。
纳米ac和萨碳口碑哪个好
纳米ac和萨碳对比测评
-
攻防兼备:挺拔蜘蛛网萨碳实战测评萨碳是萨姆索诺夫无极时代世界杯单打称王的利器,外观极酷,手柄设计得十分饱满舒适。初入萨碳,就给人一种爱不释手的感觉。它给我的总体印象就是—攻守平衡,刚柔相济。相对于VIS,萨碳的手感亲和力更强,很容易上手。仔细分析发现,一来可能是因为萨碳的凯夫拉碳素混编的结构,二来是由于萨碳的特殊版型(萨碳的拍肩比一般板子宽些,由此击球甜区较大,容错性高。)由此,萨碳有一种类似纯木五夹的手感,也不是很挑胶皮。
依据自己的习惯,我依旧正手NEO狂飙3,反手大巴。选用NEO狂飙3和大巴是为了强化击球的扎实感,这是由于萨碳板身较薄,发力击球,会有些许震颤丝丝传入掌心。虽然这有助于良好的控球,但形变过大会导致力量发散,击球质量下降,尤其在大力攻球时易出现球发飘的情况,通过两面偏硬的套胶搭配,可以平衡些击球产生的共振,提升单板威力。
萨碳击球是一种近台坚挺,远台柔和的手...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡纳米AC底板怎么样[实战测评]发球:发上旋球,能明显感到包住球,特别是触球瞬间的抖动,能让斯帝卡纳米AC底板和球之间产生强烈的旋转,球过网后有一个停顿并往上转。下旋球,能通过板的控制来,发出强烈的下旋,能很好的发出高质量的球来。但是在发底线的长球时,没有威胁,主要是板有点软,球在底线不能发出很顶的效果。
拉球:第一板的上手非常好,可以用五成的力量起下旋,落点也可以随心所欲,第二板的速度不够快,但是打的力量用上的话,还是不错的。总体感觉拉球能吃住球,如果发力好,要求控制好的球员可以用纳米AC,这是好板呀。
弧圈:本人以前用国产碳素板,正手省狂41度,反手省训专用套胶,一律不灌胶,打起快攻来倒觉得挺顺手,随着一阵阵响亮的金属声,回球直贯对手的防线。
但弧圈太难调节弧线,只有退台后才敢拉几板,不过上台后二跳极快,威力极大。总而言之,弧圈太难控制。
但纳米AC却在此方面表现很好,近台就能拉上...... 查看全文 >>>
大家都在问纳米ac和萨碳
- 挺拔萨碳蜘蛛网怎么样
- 沙隆巴斯 挺拔底板咨询 2020-07-02 242
- 挺拔萨碳蜘蛛网,弧圈打法,胶皮怎么配
- xff888 挺拔底板咨询 2020-09-03 179
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 123
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 72
- 蜘蛛网萨碳手感怎么样
- 邓之方 挺拔底板咨询 2021-04-24 68
- 萨碳蜘蛛网,正手MXP进攻主动发力太韧,求指点
- 谢先森 挺拔底板咨询 2021-03-13 24
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 20
- 求推荐萨碳正反手配胶方案
- Grimm 挺拔底板咨询 2021-03-24 17
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 15
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 11
- 求推荐类似萨碳比较容易上手的国产纤维板
- 随弋 乒乓底板咨询 2021-06-25 9
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 8