纳米ac和萨姆索诺夫对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-06 25 斯蒂卡纳米ac和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和萨姆索诺夫的专业解读。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
纳米ac和萨姆索诺夫口碑哪个好
纳米ac和萨姆索诺夫对比测评
-
[测评]挺拔萨姆索诺夫,颜值科技手感威力,一样不少挺拔萨姆索诺夫底板,击球感非常厚实又不失通透手感,给人的第一印象就是球速极快。
中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果很好。
底板表现出浑厚力量和Dyneema碳素混编纤维的高弹时效,稍加力量后有强力支撑。
FORTINOPRO底板拉弧圈球有较为诡异的二跳和绵长弧线,发力拉冲可用“一道白光”形容,甚至有着日桧那般“喷射”。拉加转弧圈旋转强烈,能轻松完成小提拉有助于业余爱好者攻克起下旋球这个技术“堡垒”。
老萨为技巧型选手,打法不算暴力,多以发球变化,线路落点变化和相持能力强等优势得分。所以这款底板碳味不算太浓但威力不俗,凭借它的“强力”打起来丝毫不费力气,尤为“爽朗”。
FORTINOPRO底板在进攻时优势明显,能同时满足专业选手需求以及“发力相对较弱”的业余爱好者使用要求。
底板控制方面容错率上佳,甜区较大,比传...... 查看全文 >>> -
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧,形成了柔中带韧,韧而生刚的独特手感,清晰易控,比本人以前用的国产碳素板好多了。
弧圈:本人以前用国产碳素板,打起快攻来倒觉得挺顺手,随着一阵阵响亮的金属声,回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线,只有退台后才敢拉几板,不过上台后二跳极快,威力极大。总而言之,弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住。好控而不失威力。
搓球:对于一些爱好者来说,底板的搓球性能很重要,我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错,就是快搓时速度不快,但稳定性好。
台内球:搓球已单独说过,总而言之,纳米AC在搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。
攻球:较之以前的碳板,攻球是纳米AC的软肋,杀高球易出台,但其余方面不错,稳定。
总而言之,纳米AC是一块稳定的底板,旋转较好,速度不足...... 查看全文 >>>
大家都在问纳米ac和萨姆索诺夫
- 挺拔萨姆索诺夫fortino底板怎么样
- 林九歌 挺拔底板咨询 2022-03-05 177
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 122
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 72
- 挺拔萨姆索诺夫fortino如何
- magla 挺拔底板咨询 2020-12-29 66
- 挺拔萨姆索诺夫,正手国套反手涩套怎么配
- hanqinyan 挺拔底板咨询 2022-03-24 62
- 挺拔萨姆索诺夫适合直拍横打吗
- 艳子 挺拔底板咨询 2022-03-24 55
- 挺拔萨姆索诺夫碳素配多尼克z1,可以么
- trency 挺拔底板咨询 2021-06-17 50
- 挺拔萨姆索诺夫是什么结构
- 薛玖玖 挺拔底板咨询 2020-12-29 23
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 19
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 15
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 11
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 7