纳米ac和战神1对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-06
22 斯蒂卡纳米ac和战神1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和战神1的专业解读。

斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
挺拔战神1采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板。其次，这块直板因为手柄较重，导致重心居中，属于一块均衡性底板。主动发力时，碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力，回球弧线底平，力量大。反手横打，拉回球快而稳，旋转强，但由于拍子总重量有些超出习惯，导致正反手转换有些慢。

纳米ac和战神1对比测评

重剑无锋:挺拔战神1性能测评配置:分别搭配正手2.2厚幻影38度，反手729-08ES45度，正手2.1厚狂飙39度，反手闪现SPEED46度进行试打，发现战神I底板不太挑胶皮，但由于本人是倾向弧圈打法，因此正手选配粘性套胶；反手配胶为减重选择以轻快为主的涩套或半黏半涩套胶，这样的搭配更适合。

抛开套胶的影响，主要谈谈这块底板的性能。首先，底板整体感觉比我预想中的要硬一些，手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板；其次，这块直板因为手柄较重，导致重心居中，属于一块均衡性底板。主动发力时，碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力，回球弧线底平，力量大。反手横打，拉回球快而稳，旋转强，但由于拍子总重量有些超出习惯，导致正反手转换有些慢。

借力/防守:视来球力量或速度决定。若来球力量较大，则借力防守很稳当，手感虽然算不上超常细腻，但力量传递非常顺畅，也能够侧切或快带，比较易于控制。如果来球力量较小，则借力防守回...... 查看全文 >>>
斯蒂卡纳米AC底板怎么样[实战测评]发球：发上旋球，能明显感到包住球，特别是触球瞬间的抖动，能让斯帝卡纳米AC底板和球之间产生强烈的旋转，球过网后有一个停顿并往上转。下旋球，能通过板的控制来，发出强烈的下旋，能很好的发出高质量的球来。但是在发底线的长球时，没有威胁，主要是板有点软，球在底线不能发出很顶的效果。

拉球：第一板的上手非常好，可以用五成的力量起下旋，落点也可以随心所欲，第二板的速度不够快，但是打的力量用上的话，还是不错的。总体感觉拉球能吃住球，如果发力好，要求控制好的球员可以用纳米AC，这是好板呀。

弧圈：本人以前用国产碳素板，正手省狂41度，反手省训专用套胶，一律不灌胶，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。

但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。

但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上...... 查看全文 >>>