纳米ac和弗雷塔斯对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-06
1 斯蒂卡纳米ac和弗雷塔斯对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和弗雷塔斯的专业解读。

斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
挺拔弗雷塔斯采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板纤维感很轻，更接近七夹手感，给人调控余地更多，但速度并不慢，弧线较低，线路稍长。中小力量下挂球很轻松，柔和易控，持球不错。摆速快，连续好，稳定。发力时有较明显的形变，能轻松打透，出球速度很快，二速不错，有一定的下扎感，弧线低而长。总的来说，是一款很不错的偏防控底板，既有七夹纯木底板的击球手感，同时又具备纤维底板的反弹力，其较低的发力门槛，轻松易透的特点，即便是新手，也能轻松上手。

纳米ac和弗雷塔斯对比测评

挺拔弗雷塔斯/蝴蝶vis对比测评配胶:
(1)正手729焦点二中硬，反手焦点三44度，总重173克。
(2)正手海夫蓝鲸3中硬，反手白鲨3中硬，总重181克。
(3)正手红双喜省狂339度，反手焦点二中硬，总重178克。
(4)正手省狂339度，反手骄猛欧米茄5欧版，总重180克。

击打:弗雷塔斯淋巴面材，VIS寇头面材，击打时略微显得不如VIS干脆，纤维感很轻，更接近七夹手感，给人调控余地更多，但速度并不慢，弧线较低，线路稍长。中小力量下两者非常接近，但发力攻打时，虽然也是白光电闪，但不如VIS的球质厚重，发足力量也没有砸台感，暴力程度略逊。

台上挑打时，虽不如VIS干净利落，杀伤力略小，但速度并不输。柔和的手感更让人着迷，特别是轻挑下旋，上台率很好，加上较轻的重量，连续起来显得更游刃有余。

弧圈:毫无疑问，弗雷塔斯更偏七夹的手感，中小力量下挂球很轻松，柔和易控，持球不错。摆速快，连续好，稳定。发力时有较明显的形变，能轻松打透，出球速度很...... 查看全文 >>>
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧，形成了柔中带韧，韧而生刚的独特手感，清晰易控，比本人以前用的国产碳素板好多了。

弧圈:本人以前用国产碳素板，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住。好控而不失威力。

搓球:对于一些爱好者来说，底板的搓球性能很重要，我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错，就是快搓时速度不快，但稳定性好。

台内球:搓球已单独说过，总而言之，纳米AC在搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。

攻球:较之以前的碳板，攻球是纳米AC的软肋，杀高球易出台，但其余方面不错，稳定。

总而言之，纳米AC是一块稳定的底板，旋转较好，速...... 查看全文 >>>