纳米ac和萨姆荣耀对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-06 16 斯蒂卡纳米ac和萨姆荣耀对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和萨姆荣耀的专业解读。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
挺拔萨姆荣耀采用5木2芳碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板扎实硬挺，进攻迅猛，弧圈球威力强，支撑力明显，特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力，稳定性好，中远台相持性能有提升，在小球控制环节也很不错，缺点是退台底劲稍有不足。总的来说，是一款全面进攻型底板，比较容易上手，很适合业余选手使用。
挺拔萨姆荣耀采用5木2芳碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板扎实硬挺，进攻迅猛，弧圈球威力强，支撑力明显，特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力，稳定性好，中远台相持性能有提升，在小球控制环节也很不错，缺点是退台底劲稍有不足。总的来说，是一款全面进攻型底板，比较容易上手，很适合业余选手使用。
纳米ac和萨姆荣耀口碑哪个好
-
热门 -
热门
纳米ac和萨姆荣耀对比测评
-
[使用心得]挺拔萨姆荣耀测评报告配胶
根据萨姆荣耀的结构和老萨本人的打法，搭配两面进口套胶也均来自TIBHAR，正手HYGRID混动K1套胶，反手RAPIDSOFTPRO法国国家队雷劈软型套胶，使用40+新材料用球。
萨姆荣耀扎实硬挺，进攻迅猛，弧圈球威力强，支撑力明显，特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力，稳定性好，中远台相持性能有提升，在小球控制环节也很不错。
实战试打底板，攻球时反馈清晰，甜区大，底板偏硬而脆。小力量下感觉到底板有一定刚性，出球速度快，力量感不错，弧线并不高，但容易借力，发力击打后“柔中带刚”的击球手感愈发明显。攻球速度，萨姆荣耀大于黑萨。林巴面材的特性，萨姆荣耀拉球也很持球，拉弧圈球速度更快，威力更强，弧线长且低平。萨姆荣耀拉球威力和质量胜于挺拔云碳，但在制造旋转环节稍逊色于持球能力更为显著的黑萨。6.0mm的板身符合新材料球时代碳素纤维底板厚度，底板...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡纳米AC底板怎么样[实战测评]发球：发上旋球，能明显感到包住球，特别是触球瞬间的抖动，能让斯帝卡纳米AC底板和球之间产生强烈的旋转，球过网后有一个停顿并往上转。下旋球，能通过板的控制来，发出强烈的下旋，能很好的发出高质量的球来。但是在发底线的长球时，没有威胁，主要是板有点软，球在底线不能发出很顶的效果。
拉球：第一板的上手非常好，可以用五成的力量起下旋，落点也可以随心所欲，第二板的速度不够快，但是打的力量用上的话，还是不错的。总体感觉拉球能吃住球，如果发力好，要求控制好的球员可以用纳米AC，这是好板呀。
弧圈：本人以前用国产碳素板，正手省狂41度，反手省训专用套胶，一律不灌胶，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。
但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。
但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上...... 查看全文 >>>
大家都在问纳米ac和萨姆荣耀
- 挺拔萨姆荣耀底板怎么样
- 李荷花 挺拔底板咨询 2020-06-01 168
- 挺拔萨姆荣耀性能如何
- Sunny1508 挺拔底板咨询 2021-08-16 131
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 122
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 72
- 挺拔萨姆荣耀底板配胶怎么配
- 婷婷 挺拔底板咨询 2021-01-29 47
- 求推荐和萨姆荣耀性能相似的底板
- 段锴 挺拔底板咨询 2021-08-12 39
- 挺拔萨姆荣耀正手省狂,反手怎么配
- 小紫 挺拔底板咨询 2021-01-20 23
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 19
- 萨姆荣耀,横板双反,怎么配胶
- 含羞草 挺拔底板咨询 2021-06-20 18
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 15
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 11
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 7
