纳米ac和挺拔t7f对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-06 17 斯蒂卡纳米ac和挺拔t7f对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和挺拔t7f的专业解读。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
挺拔t7f采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,防守方面十分出色,无论正反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台。虽然有两层薄碳,但是近台击打速度仍一般,还是弧快板。中台发力拉或打,力量有放大效应,得适应,感觉不是很线性。
挺拔t7f采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,防守方面十分出色,无论正反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台。虽然有两层薄碳,但是近台击打速度仍一般,还是弧快板。中台发力拉或打,力量有放大效应,得适应,感觉不是很线性。
纳米ac和挺拔t7f口碑哪个好
纳米ac和挺拔t7f对比测评
-
挺拔T7F底板怎么样[实战测评]挺拔T7F的线路较长,无论发球,还是拉冲,感觉落点都会较为靠近底线,中过中等力量稳定性较好,发大力时,感觉线路会再次突然加长,因此失误也较多,适应的时间也较长。最为满意的是对正手位半出台球轻拉,很容易吃住球,轻轻用力,就可制造出过网的弧线,这一点较为枫7,成功率大为提高。
反手配快冲,控制表现要好过枫7,基本上没有冒高,弹击时略有点肉,发力不好时容易下网,台内拧拉,出台拉球,都很轻松,在反手位,旋转还是表现不错的。
正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,相信换狂3表现会更好一点。稍一退台,有了发力空间,速度和旋转表现还是十分优秀,虽然一击必杀的能力与枫7还有差距,但已经够用了。退台到3米外,底劲也十分充沛,较高的弧线保证了很高的命中率。
不得不说的是,挺拔T7F的防守十分出色,无论正,反手,对于对手质量不...... 查看全文 >>> -
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧,形成了柔中带韧,韧而生刚的独特手感,清晰易控,比本人以前用的国产碳素板好多了。
弧圈:本人以前用国产碳素板,打起快攻来倒觉得挺顺手,随着一阵阵响亮的金属声,回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线,只有退台后才敢拉几板,不过上台后二跳极快,威力极大。总而言之,弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住。好控而不失威力。
搓球:对于一些爱好者来说,底板的搓球性能很重要,我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错,就是快搓时速度不快,但稳定性好。
台内球:搓球已单独说过,总而言之,纳米AC在搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。
攻球:较之以前的碳板,攻球是纳米AC的软肋,杀高球易出台,但其余方面不错,稳定。
总而言之,纳米AC是一块稳定的底板,旋转较好,速度不足...... 查看全文 >>>
大家都在问纳米ac和挺拔t7f
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 71
- 挺拔T7F适合什么打法,特点是什么
- 偏偏遇见你 挺拔底板咨询 2020-07-29 70
- 挺拔T7,T7f和蓝萨姆超能,各有什么特点
- janlenehan 挺拔底板咨询 2021-03-26 50
- 挺拔t7f怎么样
- Maximum 挺拔底板咨询 2021-01-21 39
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 19
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 15
- 挺拔t7f底板重量多少
- 于浩 挺拔底板咨询 2022-01-04 12
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 11
- 挺拔t7f价格多少
- 风油精 挺拔底板咨询 2022-02-11 11
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 7