纳米ac和三碳皇对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-06 18 斯蒂卡纳米ac和三碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和三碳皇的专业解读。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
挺拔三碳皇采用8木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,横打稳健,弹击,台内轻拉,发力拉侧拐成功率高。正手攻球非常稳健,出球极为透亮,击球脆爽,发球非常转,反手推挡非常扎实,球速很快,相对属于比较暴力的底板。
挺拔三碳皇采用8木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,横打稳健,弹击,台内轻拉,发力拉侧拐成功率高。正手攻球非常稳健,出球极为透亮,击球脆爽,发球非常转,反手推挡非常扎实,球速很快,相对属于比较暴力的底板。
纳米ac和三碳皇口碑哪个好
纳米ac和三碳皇对比测评
-
挺拔锤霸三碳皇底板怎么样[实战测评]正手
正手的基本功对打,非常的稳健,出球极为透亮,击球脆爽,我说句看起来略夸张一点的话:打挺拔三碳皇,发力时能够感觉到一层一层的木材逐层打透的层次感。但实际上就是这样,上手击球时底板相当的持球,绝没有碳板硬弹的毛病,也没有芳碳底板死硬的触球感。芳碳板我打过几款,根本用不了,上手的感觉死硬,触板的感觉相当糟糕,大力时感觉底板没有形变,没有弹弓,做不了动作调整。挺拔三碳皇,这块板子是我最推崇的一块板。
实际上我个人一直觉得双数的板层更为合理,可是找不到六夹。以往曾经想订做一块六夹中间带一层芳碳的底板,但是最终对做出来的东西是否适合自己没信心而放弃。
发球
三碳皇的发球也不错,我的是小锤版,大锤版都在一百克以上,我是玩不转。三碳皇的发球,非常转,终于找到了以前用挺拔艾洛瓦小提琴发球的感觉,发上拱,下拱非常转和快,动作相似且旋转差异大,刘诗雯的钩...... 查看全文 >>> -
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧,形成了柔中带韧,韧而生刚的独特手感,清晰易控,比本人以前用的国产碳素板好多了。
弧圈:本人以前用国产碳素板,打起快攻来倒觉得挺顺手,随着一阵阵响亮的金属声,回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线,只有退台后才敢拉几板,不过上台后二跳极快,威力极大。总而言之,弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住。好控而不失威力。
搓球:对于一些爱好者来说,底板的搓球性能很重要,我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错,就是快搓时速度不快,但稳定性好。
台内球:搓球已单独说过,总而言之,纳米AC在搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。
攻球:较之以前的碳板,攻球是纳米AC的软肋,杀高球易出台,但其余方面不错,稳定。
总而言之,纳米AC是一块稳定的底板,旋转较好,速度不足...... 查看全文 >>>
大家都在问纳米ac和三碳皇
- 挺拔三碳皇,正手k1p,反手配红v好还是龙吟
- Found 挺拔底板咨询 2021-04-10 183
- 挺拔三碳皇底板怎么样
- 喵喵喵咪 挺拔底板咨询 2020-05-11 161
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 121
- 锤霸三碳皇底板有什么特点
- 子非猫 挺拔底板咨询 2021-01-03 74
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 72
- 求推荐挺拔锤霸三碳皇正反手反胶
- 徐有为 挺拔底板咨询 2021-04-30 64
- 挺拔三碳皇正反手涩套怎么配
- 鸣雏 挺拔底板咨询 2021-03-22 54
- 挺拔三碳皇反手胶皮怎么配
- qingmiss 挺拔底板咨询 2021-06-25 20
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 19
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 15
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 11
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 7