纳米ac和世奥得a3对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-07
2 斯蒂卡纳米ac和世奥得a3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和世奥得a3的专业解读。

斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
世奥得a3采用5木2芳碳结构，适合弧圈进攻型打法，该底板正手出球速度很快，反手拧拉速度也很快，弧线很低，杀伤强，但是容错率一般。总的来说，是一支容错率没那么好的板子，但是杀伤弧线和速度却好很多。

纳米ac和世奥得a3对比测评

韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧，形成了柔中带韧，韧而生刚的独特手感，清晰易控，比本人以前用的国产碳素板好多了。

弧圈:本人以前用国产碳素板，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住。好控而不失威力。

搓球:对于一些爱好者来说，底板的搓球性能很重要，我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错，就是快搓时速度不快，但稳定性好。

台内球:搓球已单独说过，总而言之，纳米AC在搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。

攻球:较之以前的碳板，攻球是纳米AC的软肋，杀高球易出台，但其余方面不错，稳定。

总而言之，纳米AC是一块稳定的底板，旋转较好，速...... 查看全文 >>>
世奥得A3简要试打测评我是业余横板两面抡的打法，打法缺陷很大，正手只会侧下和下旋和不转，侧上，上旋一直学不会，台内球正手很糟糕，分辨不出上下旋，正手发力不够充分，因为自己腰扭过，不敢发力。

发球，讲真，这板子你击球时候感觉速度很快，板子的极限不错，不过我一直用的是纯木的板子，所以打起来纤维，还是不适应，不适应到什么程度呢，就是感觉不出来这板子的深浅，对于自己力道的回馈，感觉心里没低，所以一直按照自己以往的发球习惯来发球，我感觉以我正常的手法，下旋应该比较快，可是球过去感觉不出多转，然而对手就是下网，从下网深浅的程度来看，这板子比我的eg发球同力量下，要转，不过这种发球法是打出来的转，而不是纯木那种吃进去送的转。

正手拉，我是超级不适应正手拉，这板子出球速度很快，多快，就是你感觉挂不住球，我正手攻球速度很快，但是正手拉球，以我以往的挂球法(业余的)，挂不住，各种飞，而发力打拉出来的球，弧线...... 查看全文 >>>