纳米ac和世奥得hd317对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-07 16 斯蒂卡纳米ac和世奥得hd317对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和世奥得hd317的专业解读。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
纳米ac和世奥得hd317口碑哪个好
纳米ac和世奥得hd317对比测评
-
斯蒂卡纳米AC底板怎么样[实战测评]发球:发上旋球,能明显感到包住球,特别是触球瞬间的抖动,能让斯帝卡纳米AC底板和球之间产生强烈的旋转,球过网后有一个停顿并往上转。下旋球,能通过板的控制来,发出强烈的下旋,能很好的发出高质量的球来。但是在发底线的长球时,没有威胁,主要是板有点软,球在底线不能发出很顶的效果。
拉球:第一板的上手非常好,可以用五成的力量起下旋,落点也可以随心所欲,第二板的速度不够快,但是打的力量用上的话,还是不错的。总体感觉拉球能吃住球,如果发力好,要求控制好的球员可以用纳米AC,这是好板呀。
弧圈:本人以前用国产碳素板,正手省狂41度,反手省训专用套胶,一律不灌胶,打起快攻来倒觉得挺顺手,随着一阵阵响亮的金属声,回球直贯对手的防线。
但弧圈太难调节弧线,只有退台后才敢拉几板,不过上台后二跳极快,威力极大。总而言之,弧圈太难控制。
但纳米AC却在此方面表现很好,近台就能拉上...... 查看全文 >>> -
[性能测评]世奥得HD317试打报告配胶
大部分情况下,纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软,支撑力一般,配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试,配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q,多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低,而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的,所以配置低硬度的外套问题不大。
发接发
板身不厚,底板重心适中,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。
台内控制
摆短和劈长随心所欲,尤其加转很轻松。不轻易冒高,弧线控制很好。
速度和力量表现
旋转上自然不用怀疑,结构上决定了它的出色。何况这是省队特注级别的纯木,弧线和旋转能力是最出彩的部分。球板的弹性和支撑在纯木中算是比较好的,反弹的一速也快,接近芳碳板的水准。
绝对力量值上,还是比世奥得黑金和凯恩之类的...... 查看全文 >>>
大家都在问纳米ac和世奥得hd317
- 求推荐几款适合正手打正胶的底板
- 陈独秃 乒乓底板咨询 2020-09-20 2668
- 打正胶用什么底板好
- 寻梦启航 乒乓底板咨询 2021-03-06 2262
- 新手打正胶,什么硬度什么底板比较合适
- listenxie 乒乓底板咨询 2020-07-17 452
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 121
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 72
- 世奥得HD317过时了么
- ulric 世奥得底板咨询 2021-06-23 55
- 世奥得hd317底板好吗
- spriteorange 世奥得底板咨询 2021-05-31 38
- 世奥得hd317配胶怎么配
- 一叶孤帆 世奥得底板咨询 2021-05-31 29
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 19
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 15
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 11
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 7