纳米ac和斯蒂卡cl对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-07 120 斯蒂卡纳米ac和cl对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米ac和cl的专业解读。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
斯蒂卡cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板性能均衡全面,旋转在7夹里面算很不错,力量好,手感扎实稳健,总的来说是一款性能均衡且容易上手的快攻弧圈底板。
斯蒂卡cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板性能均衡全面,旋转在7夹里面算很不错,力量好,手感扎实稳健,总的来说是一款性能均衡且容易上手的快攻弧圈底板。
纳米ac和斯蒂卡cl口碑哪个好
纳米ac和斯蒂卡cl对比测评
-
[试打测评]斯蒂卡cl值得入手么我重新打了斯蒂卡cl大概一周时间,配置是正手39度2.2省狂灌黑油2遍,反手斯蒂卡咒语H。
优点:控球极稳定,近台击球威力十足
首先,虽说斯蒂卡cl是硬七夹,但是球变大之后,之前小球时代所说的"斯蒂卡cl脱板过快"的特性已经不复存在,现在斯蒂卡cl的弹性只能说"勉强够用",但这让斯蒂卡cl持球性能大幅提高,套配狂飙之后小球控制非常细腻,控短、搓球和劈长都表现非常优异,可控性强,手中有数,可以快速培养手感,这对于涨球阶段的球友来说意义非凡。其次,斯蒂卡cl的火力覆盖范围局限在中近台,近台的挑打、爆冲都能打出非常壮观的快速球。而且容错率很高,抡起来发力击打出的清脆透板声音会充分激发你的正手爆冲欲望。冲——就完事儿了。
再次,斯蒂卡cl的退防能力也很不错,三层等厚的阿尤斯大芯能均匀分散对方来球的力量,这让在中近台贴防一板非常容易,拿了这块板,打回头几乎成了我每局...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡纳米AC底板怎么样[实战测评]发球:发上旋球,能明显感到包住球,特别是触球瞬间的抖动,能让斯帝卡纳米AC底板和球之间产生强烈的旋转,球过网后有一个停顿并往上转。下旋球,能通过板的控制来,发出强烈的下旋,能很好的发出高质量的球来。但是在发底线的长球时,没有威胁,主要是板有点软,球在底线不能发出很顶的效果。
拉球:第一板的上手非常好,可以用五成的力量起下旋,落点也可以随心所欲,第二板的速度不够快,但是打的力量用上的话,还是不错的。总体感觉拉球能吃住球,如果发力好,要求控制好的球员可以用纳米AC,这是好板呀。
弧圈:本人以前用国产碳素板,正手省狂41度,反手省训专用套胶,一律不灌胶,打起快攻来倒觉得挺顺手,随着一阵阵响亮的金属声,回球直贯对手的防线。
但弧圈太难调节弧线,只有退台后才敢拉几板,不过上台后二跳极快,威力极大。总而言之,弧圈太难控制。
但纳米AC却在此方面表现很好,近台就能拉上...... 查看全文 >>>
大家都在问纳米ac和斯蒂卡cl
- 斯蒂卡cl,正手省狂反手红v,度数和厚度怎么选
- sun-hot 斯蒂卡底板咨询 2021-07-13 255
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 116
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 68
- 斯蒂卡cl正手配40度neo普狂,吃不住球求解
- 潜龙 斯蒂卡底板咨询 2021-07-09 56
- 斯蒂卡cl配天极3,什么手感
- angelabb 斯蒂卡底板咨询 2021-07-04 30
- 求推荐比斯蒂卡cl底劲大脱板慢的底板
- lyrabird 斯蒂卡底板咨询 2021-07-10 23
- 斯蒂卡cl横板,反手拧拉快撕弹击为主,怎么配胶
- eleven_ry 斯蒂卡底板咨询 2021-07-04 22
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 19
- 斯蒂卡cl直板配黄金探戈,求使用技巧
- 陈小二 斯蒂卡底板咨询 2021-07-08 17
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 11
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 10
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 6