许昕蓝标和萨姆阿尔法对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-08
1 斯蒂卡许昕蓝标和萨姆阿尔法对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡许昕蓝标和萨姆阿尔法的专业解读。

斯蒂卡许昕蓝标采用5木2碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板于硬弹的手感，对业余并不友好，不易控，尤其是半出台下旋球的起球很困难，只有靠胶皮粘性挂起来。但是对于基础好的业余球友来说就像是加快一速的纯木弧圈板，速度旋转力量达到了均衡，底劲充沛感受不到底板的上限，越发力球越转，相比其他外置则是控制出色，手感清晰。极其适合直板弧圈两面拉的打法，正手弧线好，反手速度快。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。

许昕蓝标和萨姆阿尔法对比测评

弧圈两面拉利器:斯蒂卡许昕蓝标测评斯蒂卡许昕蓝标，小球控制还是很弹的手感，不过没有极强纯木那么硬，还是比较吃球。我之前打极强纯木小球老是莫名其妙冒高，换成蓝标后心里稍微有数的一些，不过据球友感受还是不如林巴面材的内置板好控制，弹性较大。发球方面，由于面材比极强纯木软了，更加持球，旋转更强了。

正手攻球感觉板子甜区很大，形变很规整，跟球友正手近台攻球一分钟打了80板左右，手感在外置板中还是比较通透。正手拉弧圈更是给我惊喜，完全不像是一块外置板，更像是一块硬五夹，由于是阿尤斯大芯，发力后吞吐感明显，退台后底劲充沛。拉出的球弧线长而顶，虽然二跳不如极强纯木下扎但是一速和力量感完全压制了极强纯木，对练的球友贴拨我的弧圈球总是会出界，实战时则由于速度优势一度压制了他。不过正手弧圈要打透需要发力，中小力量去薄摩擦还是比好控制，有时候会有发木震手的感觉。

反手借力非常出众，快撕...... 查看全文 >>>
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉，ALPHA正手接台内下旋球不舒服，当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台，干脆起板拉，效果不错。

正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系，刚从OC改ALPHA时，连续性差容易漏球，但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻，版面小巧，连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。

反手接发球:和正手相比，反手接发球要好一些，台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深，所以感觉上不如OC更好调节。

反手进攻
1.反手快撕:稳定性好，建议动作上注意快速向“前”摩擦，并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落，准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好，比较省力，稳定性强，但威力不如配置CJ8000的OC。

整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通，它需要更好的基本功和连续相持能力，所以使用者也更要重新思考基本动...... 查看全文 >>>