碳素王朝和inner zlf对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-09
3 斯蒂卡碳素王朝和inner zlf对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素王朝和inner zlf的专业解读。

斯蒂卡碳素王朝采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板小力量下清晰的手感，中远台不错的底劲。反手不错的防御能力，卸力良好，优秀的弧线，对球的指向性也不错。缺点是硬度的增加对于业余爱好者需要更多的基本功，旋转方面中规中矩，正手防守下的手感模糊，卸力感一般。
蝴蝶inner zlf采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板特点是弹性好，手感亲和，甜区大，小力量柔和，发力时扎实，正手攻球，出球迅速，球感扎实有力，方向感明确。冲拉时，由于有少许撞击的成分在里面，速度较快，旋转比较足。反手表现比较稳定，由于板子不是那种很脆感觉，所以出球并不是很快。

碳素王朝和inner zlf对比测评

[试打测评]斯蒂卡碳素王朝黑标怎么样试打配置:正手40度蓝省，反手37度neo黑标省狂，力度2胶水刷2遍。

发球
拿着这款底板触球的第一下是从发球开始的，个人感觉最明显的区别就是速度快了；在旋转方面，对手反馈比之前用极强纯木发出的球更转，总体发球质量更好一些。‍‍

台内短球和劈长
论及台内的小球控制，上手之前我对碳素底板是不抱有信心的。但是通过试打过程中的体会及对手的反馈，碳素王朝在台内的摆短，挑打，劈长等小球的性能表现，令人真的感觉是做到了极致。尤其是那一板劈长，速度之快，弧线之低，下沉感之强，对比以前我使用其他进口品牌底板，让对手感受到球质有明显的不同；这些性能表现，对于业余界的大多数球友来说也可以绝对成为限制对方上手，降低对方进攻质量，为个人创造机会的有效手段。碳素底板在台内小球的处理居然可以做到如此精准，成为本次试打最大的亮点。‍

正手弧圈和进攻
如果直板习惯了纯木的...... 查看全文 >>>
蝴蝶inner zlf底板怎么样[实战测评]光板听音，清亮透彻，尾音不短。光板颠球时，吃球感明显，但形变到一定程度时，反弹球又显得坚挺有力。对这些反馈信息的猜想，在后期试打过程中得到一一印证。

正手攻球:出球迅速，球感扎实有力，方向感明确。扎实程度可与我的CL相比较。打出去的球也比较迅速。与萨碳比较而言，萨碳的击打则比较平庸了，萨碳的震手感影响了出球效果。其实也就是萨碳震动衰减的时间过长，不如扎实的球板，震动之后，立即停止。

正手拉球:小力量拉球时，弧线与大鸟如此相似，吃球感很明显。冲拉的时候，由于有少许撞击的成分在里面，速度较快，旋转比较足。还有一点体会，我拉球，对方加力推的时候，ZLF的稳定性高于萨碳，为什么？对方来球较快的时候，用萨碳明显感觉球质很重，而ZLF则好一些，容易反发力。

发大力的时候，明显ZLF就是一块硬板，但又不是碳板那种死硬，是那种硬中透露出韧性的那种感觉。上台以后，球也比较...... 查看全文 >>>