碳素王朝和马祖诺夫对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-09
28 斯蒂卡碳素王朝和马祖诺夫对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素王朝和马祖诺夫的专业解读。

斯蒂卡碳素王朝采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板小力量下清晰的手感，中远台不错的底劲。反手不错的防御能力，卸力良好，优秀的弧线，对球的指向性也不错。缺点是硬度的增加对于业余爱好者需要更多的基本功，旋转方面中规中矩，正手防守下的手感模糊，卸力感一般。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板整体手感偏硬，因为板身较厚，所以在台内球上感觉比较笨重，手感略发空。但是台内反手弹击很爽快，比较好。远台方面，由于板身太硬，难以形变，所以马祖诺夫底板形变小，拉球时持球时间短，难于打出软五夹板的底劲，所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻，不适合弧圈。

碳素王朝和马祖诺夫对比测评

[试打测评]斯蒂卡碳素王朝黑标怎么样试打配置:正手40度蓝省，反手37度neo黑标省狂，力度2胶水刷2遍。

发球
拿着这款底板触球的第一下是从发球开始的，个人感觉最明显的区别就是速度快了；在旋转方面，对手反馈比之前用极强纯木发出的球更转，总体发球质量更好一些。‍‍

台内短球和劈长
论及台内的小球控制，上手之前我对碳素底板是不抱有信心的。但是通过试打过程中的体会及对手的反馈，碳素王朝在台内的摆短，挑打，劈长等小球的性能表现，令人真的感觉是做到了极致。尤其是那一板劈长，速度之快，弧线之低，下沉感之强，对比以前我使用其他进口品牌底板，让对手感受到球质有明显的不同；这些性能表现，对于业余界的大多数球友来说也可以绝对成为限制对方上手，降低对方进攻质量，为个人创造机会的有效手段。碳素底板在台内小球的处理居然可以做到如此精准，成为本次试打最大的亮点。‍

正手弧圈和进攻
如果直板习惯了纯木的...... 查看全文 >>>
[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫，正手F1，反手729-563。

正手攻球:虽然我用的F1比较软，但是它胶皮弹性还是相当不错，而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹，所以相对它的底劲和弹性都还是不错，所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些，发球和拉球都没有狂飙等国套转，但是它还有它的优点，因为它的粘性比较差，所以相对它的旋转敏感性也会好些，同样的下旋球，虽然F1拉过去没狂飙的转，但是F1的拉球成功率比狂飙高，因为它旋转敏感比狂飙低，而且弧线比较低平，速度也很快。不过，按照我的目前水平还要连续攻，因为旋转不是强，容易没对方挡回来，所以还需要下一板还原加力攻。

正手搓球:搓球上，吃球还是不错，不容易冒高，弧线很平。我感觉是下网比较多，出界比较少。因为胶皮软...... 查看全文 >>>