碳素王朝和三维t1091对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-10
3 斯蒂卡碳素王朝和三维t1091对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素王朝和三维t1091的专业解读。

斯蒂卡碳素王朝采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板小力量下清晰的手感，中远台不错的底劲。反手不错的防御能力，卸力良好，优秀的弧线，对球的指向性也不错。缺点是硬度的增加对于业余爱好者需要更多的基本功，旋转方面中规中矩，正手防守下的手感模糊，卸力感一般。
三维t1091采用10木9碳结构，适合弧圈攻击型打法，该底板底劲充裕，吃球充分，配涩套攻球犀利，配粘套小球处理上佳，弧圈感强烈。快攻手感清晰，弧线低平，十层阿尤斯木能量传递损失小，击球干净利落，不会拖泥带水，进攻连续性好，威胁较强，同时推挡防守较稳健，近中台进攻，防守能力较强，但远台的进攻稍弱，总的来说，是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

碳素王朝和三维t1091对比测评

[试打测评]斯蒂卡碳素王朝黑标怎么样试打配置:正手40度蓝省，反手37度neo黑标省狂，力度2胶水刷2遍。

发球
拿着这款底板触球的第一下是从发球开始的，个人感觉最明显的区别就是速度快了；在旋转方面，对手反馈比之前用极强纯木发出的球更转，总体发球质量更好一些。‍‍

台内短球和劈长
论及台内的小球控制，上手之前我对碳素底板是不抱有信心的。但是通过试打过程中的体会及对手的反馈，碳素王朝在台内的摆短，挑打，劈长等小球的性能表现，令人真的感觉是做到了极致。尤其是那一板劈长，速度之快，弧线之低，下沉感之强，对比以前我使用其他进口品牌底板，让对手感受到球质有明显的不同；这些性能表现，对于业余界的大多数球友来说也可以绝对成为限制对方上手，降低对方进攻质量，为个人创造机会的有效手段。碳素底板在台内小球的处理居然可以做到如此精准，成为本次试打最大的亮点。‍

正手弧圈和进攻
如果直板习惯了纯木的...... 查看全文 >>>
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期，整个底板给人一种柔和的感觉，10层构造吃球充分，手感较清晰，采用高抛式发球，感觉底板提供的劲道韧而有力，球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分，能够较易发出强烈旋转，撞击辅助摩擦式发球效果最佳，发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良，在同类底板中处于中上水平。

攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中，起板较为干净利落，声音较为清脆，配中硬套胶大力击打时有类金属声，整体底板硬度属于中性偏软型，具有很强的应力感，攻球一速很快，运行弧线较低，落点易掌控，容错性较好，击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻，快带稳定而有力，突击，弹击落点准确，线路直长，下沉感一般，拨球，挑打易上手，击打准确有力，落点容易控制。在大力攻球时候，底板能提供一定的底劲，击打力越强，速度越快，威胁越大，尚能保持落点的继续精确。综合...... 查看全文 >>>