碳素王朝和世奥得hd317对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-10 27 斯蒂卡碳素王朝和世奥得hd317对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素王朝和世奥得hd317的专业解读。
斯蒂卡碳素王朝采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板小力量下清晰的手感,中远台不错的底劲。反手不错的防御能力,卸力良好,优秀的弧线,对球的指向性也不错。缺点是硬度的增加对于业余爱好者需要更多的基本功,旋转方面中规中矩,正手防守下的手感模糊,卸力感一般。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
碳素王朝和世奥得hd317口碑哪个好
碳素王朝和世奥得hd317对比测评
-
[试打测评]斯蒂卡碳素王朝黑标怎么样试打配置:正手40度蓝省,反手37度neo黑标省狂,力度2胶水刷2遍。
发球
拿着这款底板触球的第一下是从发球开始的,个人感觉最明显的区别就是速度快了;在旋转方面,对手反馈比之前用极强纯木发出的球更转,总体发球质量更好一些。
台内短球和劈长
论及台内的小球控制,上手之前我对碳素底板是不抱有信心的。但是通过试打过程中的体会及对手的反馈,碳素王朝在台内的摆短,挑打,劈长等小球的性能表现,令人真的感觉是做到了极致。尤其是那一板劈长,速度之快,弧线之低,下沉感之强,对比以前我使用其他进口品牌底板,让对手感受到球质有明显的不同;这些性能表现,对于业余界的大多数球友来说也可以绝对成为限制对方上手,降低对方进攻质量,为个人创造机会的有效手段。碳素底板在台内小球的处理居然可以做到如此精准,成为本次试打最大的亮点。
正手弧圈和进攻
如果直板习惯了纯木的...... 查看全文 >>> -
[性能测评]世奥得HD317试打报告配胶
大部分情况下,纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软,支撑力一般,配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试,配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q,多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低,而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的,所以配置低硬度的外套问题不大。
发接发
板身不厚,底板重心适中,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。
台内控制
摆短和劈长随心所欲,尤其加转很轻松。不轻易冒高,弧线控制很好。
速度和力量表现
旋转上自然不用怀疑,结构上决定了它的出色。何况这是省队特注级别的纯木,弧线和旋转能力是最出彩的部分。球板的弹性和支撑在纯木中算是比较好的,反弹的一速也快,接近芳碳板的水准。
绝对力量值上,还是比世奥得黑金和凯恩之类的...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素王朝和世奥得hd317
- 哪款正胶底板适合直拍横打
- Amy8208 乒乓底板咨询 2020-09-02 253
- 碳素王朝正反手胶皮升级,求推荐
- 栀子花 斯蒂卡底板咨询 2021-08-03 236
- 碳素王朝配天极3蓝海绵怎么样
- 胡涂 斯蒂卡底板咨询 2021-08-05 227
- 碳素王朝黑标,182克适合横打么
- Abrahams 斯蒂卡底板咨询 2021-08-13 93
- 求推荐中上档的正胶底板
- xinjune 乒乓底板咨询 2021-06-09 69
- 碳素王朝配外套好用吗
- AdaZ 斯蒂卡底板咨询 2021-08-16 61
- 世奥得HD317过时了么
- ulric 世奥得底板咨询 2021-06-23 55
- 世奥得hd317底板好吗
- spriteorange 世奥得底板咨询 2021-05-31 38
- 世奥得hd317配胶怎么配
- 一叶孤帆 世奥得底板咨询 2021-05-31 29
- 碳素王朝左侧拍柄打磨大了,怎么办
- 哇咔咔 斯蒂卡底板咨询 2021-08-09 20