灵感碳素和萨碳对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-11
1 斯蒂卡灵感碳素和萨碳对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡灵感碳素和萨碳的专业解读。

斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，弧线长略高，起下旋轻松，力量中上，控制稳定，防守顺手。作为一款内置底板，灵感碳素在正手近台的表现近乎完美，正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配，才能打出想要的效果。
挺拔萨碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感细腻，小球控制好，防守稳定，弧圈也非常转。虽是纤维板，但非常吃球，弧圈很稳定，各方面都还比较出色。总的来说手感好，没有大部分碳板那种硬的手感，控制弧线容易，旋转非常强。不足就是击打偏弱，适合弧快为主的打法。

灵感碳素和萨碳对比测评

[试打报告]斯蒂卡灵感碳素各性能测评底板斯蒂卡灵感碳素，正手我使用了40度橙海绵狂飙3，刷了两遍油。第一次正手上手的感觉还是非常好的，和我印象中的内置底板感受基本一致。同等发力下，相较于碳素纪元，灵感碳素拉出的球弧线更长而低平，球速更快，碳素纪元拉出的球旋转则要更强一些。

在中近台正手击球，灵感碳素给人的感觉可以用脆爽来形容，反拉或快带弧圈球的上升期感觉非常通透，回球速度非常快。到了中远台，拉球时向上摩擦要更多一些，否则容易下网。正手防守方面，灵感碳素借力非常舒服，防守起来也是得心应手，无论是练球还是比赛，防守都显得十分稳定。个人感觉，灵感碳素正手需要搭配类似狂飙3这种粘性，制造旋转比较好的套胶。

反手方面，这次我选择了三块套胶分别试打:38度狂飙3，蝴蝶罗泽那和亚萨卡飞龙。反手初上手时给我的感觉还是比较让我惊讶的。灵感碳素反手出球非常快，而且几乎感受不到太强的力量反...... 查看全文 >>>
挺拔萨碳正反手测评报告配置:挺拔萨碳ST柄，86克，正手T80，反手T64。

正手部分:萨碳给人的感觉并不软相反感觉正手很硬，小力量拉球时正手很别扭，没有那种柔和的挂球起来的轻盈，但是发力那一板正手速度很快，力量也很足。就是小力量过不了关，也可能是我正手配置难道不合适？曾经我也配过正手蓝火M1反手M2，感觉稍好仍然感觉正手中小力量不透，T80在正手感觉既不透而且感觉还硬，导致中小力量拉球心理没底没数。

反手部分:相比正手，反手感觉那是相当的好，反手弹击稳定及有力量，虽然是五夹，但是配上T64反手感觉很扎实也很透，要是正手有这种感觉就太好了，难道正手要配T64？不过弹击的速度比起64在红黑和枫木7上速度还是有差距，但是那种稳定性反过来红黑和枫木7也是没有的，反手拉球容易命中率很高，业余进攻搓球一般压反手的居多，萨碳在这方面优势很大，防守稳稳当当的，不太转的弧圈反手连压带弹的直接可以过去...... 查看全文 >>>