灵感碳素和萨姆索诺夫对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-11
1 斯蒂卡灵感碳素和萨姆索诺夫对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡灵感碳素和萨姆索诺夫的专业解读。

斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，弧线长略高，起下旋轻松，力量中上，控制稳定，防守顺手。作为一款内置底板，灵感碳素在正手近台的表现近乎完美，正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配，才能打出想要的效果。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构，适合快攻弧圈型打法，该底板击球感非常厚实又不失通透手感，球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活，指向性很强，震感和减震效果控制方面容错率上佳，甜区较大，比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性，劈长，摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重，硬度偏硬一点。

灵感碳素和萨姆索诺夫对比测评

[试打报告]斯蒂卡灵感碳素各性能测评底板斯蒂卡灵感碳素，正手我使用了40度橙海绵狂飙3，刷了两遍油。第一次正手上手的感觉还是非常好的，和我印象中的内置底板感受基本一致。同等发力下，相较于碳素纪元，灵感碳素拉出的球弧线更长而低平，球速更快，碳素纪元拉出的球旋转则要更强一些。

在中近台正手击球，灵感碳素给人的感觉可以用脆爽来形容，反拉或快带弧圈球的上升期感觉非常通透，回球速度非常快。到了中远台，拉球时向上摩擦要更多一些，否则容易下网。正手防守方面，灵感碳素借力非常舒服，防守起来也是得心应手，无论是练球还是比赛，防守都显得十分稳定。个人感觉，灵感碳素正手需要搭配类似狂飙3这种粘性，制造旋转比较好的套胶。

反手方面，这次我选择了三块套胶分别试打:38度狂飙3，蝴蝶罗泽那和亚萨卡飞龙。反手初上手时给我的感觉还是比较让我惊讶的。灵感碳素反手出球非常快，而且几乎感受不到太强的力量反...... 查看全文 >>>
挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评正手感受
挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配，板身比CLCRWRB薄，我挑的CL非常通透，有一些酥脆的通透感，相比，FORCE感觉比这类CL稍硬，稍圆的版面使得版面重心很稳，90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错，对拉球的稳定性，攻防的转换都有益处。

请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬，从而关乎形变无从谈起，不能讲是局部还是整体，但板身整体对持球是有纵深感的，我曾经说过，一块好的CL，或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的，FORCE这一点类似，虽然面材偏硬，但只需中等力量，便能感受到整个板身触球回馈的层次感，不是横向的形变，而是纵深的层次感，从而保证作为7夹，旋转和弧线绝对不输。

请注意:面材偏硬，击打时对出球有很好的手感和指向性，从而FORCEPRO可以定义为弧快板，而不仅仅是像蜘蛛网定义为弧圈板;板身触球随着发力程度呈现有持球的层次感，旋转和弧线作...... 查看全文 >>>