灵感碳素和萨姆阿尔法对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-11 8 斯蒂卡灵感碳素和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡灵感碳素和萨姆阿尔法的专业解读。
斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,弧线长略高,起下旋轻松,力量中上,控制稳定,防守顺手。作为一款内置底板,灵感碳素在正手近台的表现近乎完美,正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配,才能打出想要的效果。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
灵感碳素和萨姆阿尔法口碑哪个好
灵感碳素和萨姆阿尔法对比测评
-
[试打报告]斯蒂卡灵感碳素各性能测评底板斯蒂卡灵感碳素,正手我使用了40度橙海绵狂飙3,刷了两遍油。第一次正手上手的感觉还是非常好的,和我印象中的内置底板感受基本一致。同等发力下,相较于碳素纪元,灵感碳素拉出的球弧线更长而低平,球速更快,碳素纪元拉出的球旋转则要更强一些。
在中近台正手击球,灵感碳素给人的感觉可以用脆爽来形容,反拉或快带弧圈球的上升期感觉非常通透,回球速度非常快。到了中远台,拉球时向上摩擦要更多一些,否则容易下网。正手防守方面,灵感碳素借力非常舒服,防守起来也是得心应手,无论是练球还是比赛,防守都显得十分稳定。个人感觉,灵感碳素正手需要搭配类似狂飙3这种粘性,制造旋转比较好的套胶。
反手方面,这次我选择了三块套胶分别试打:38度狂飙3,蝴蝶罗泽那和亚萨卡飞龙。反手初上手时给我的感觉还是比较让我惊讶的。灵感碳素反手出球非常快,而且几乎感受不到太强的力量反...... 查看全文 >>> -
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。
正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。
反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。
反手进攻
1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落,准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好,比较省力,稳定性强,但威力不如配置CJ8000的OC。
整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通,它需要更好的基本功和连续相持能力,所以使用者也更要重新思考基本动作,按规...... 查看全文 >>>
大家都在问灵感碳素和萨姆阿尔法
- 斯蒂卡灵感碳素怎么样,适合直拍横打吗
- 徐和生 斯蒂卡底板咨询 2021-08-23 501
- 灵感碳素底板适合什么打法
- Shark 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 225
- 灵感碳素底板配胶怎么配
- 星星梦梦 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 100
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 69
- 灵感碳素什么结构
- 赵德君 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 65
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 53
- 挺拔萨姆阿尔法怎么样
- 静知雄 挺拔底板咨询 2022-02-11 36
- 灵感碳素底板是不是进口
- guorand 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 31
- 挺拔萨姆阿尔法多少钱
- 常青树 挺拔底板咨询 2022-01-06 16
- 挺拔萨姆阿尔法尺寸多少
- 凉薄少年 挺拔底板咨询 2022-03-11 13