碳素纪元和枫木7对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-12 30 斯蒂卡碳素纪元和枫木7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和枫木7的专业解读。
斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板在正手进攻及反手小力量下击打时,手感清晰,但是给手的反馈有点过头了,似乎加一些力量,球就会飞快的飞出去。手感有些饱满,手感体会清晰过头,有点不真实。拉球吃球的效果有点差,拉球弧线平,直,中近台效果最好,远台底劲稍有不足。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,没有明显的缺点,比较均衡,比较吃体力和基本功。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,没有明显的缺点,比较均衡,比较吃体力和基本功。
碳素纪元和枫木7口碑哪个好
碳素纪元和枫木7对比测评
-
狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板,发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板,用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别,感觉速度要快些,尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。
台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故,碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝,需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快,质量更高。
正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前,看着碳素纪元黝黑的“体色”,担心进攻的时候会不好控制,但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑,彻底征服了我。在板型下压些,增加撞击比例的前提下,比起之前用过的其他品牌的底板,正手拉冲出球质量真的是势大力沉,狠狠地“砸”向对方一侧球台,弧线低平,二跳更前冲,一击毙命,屡试不爽...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现
枫木面材虽为硬木,但比玫瑰黑檀木略软,较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少,当然还是五夹稍胜,但速度完胜五夹,经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统,底劲充沛,退至中台杀伤力不减,速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平,但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短,拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。
台内球表现
枫木七的手感不错,小力量下比较容易控制,发大力了有点喷。借力很好,摆短搓长的表现都不错,挑打和劈长需要稍加注意,发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意,成功率高,给予对手的压迫性大,可以直接得分。总的来说,台内球各方面的表现处于中等偏上水平。
进攻与防守
枫木七的档位清晰,可快可慢,可轻可重,轻则占据先机,重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉,真有倚天一出,谁与争锋的感觉。防守方面,借力...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素纪元和枫木7
- 斯蒂卡碳素纪元反手胶皮怎么配
- 子鹓 斯蒂卡底板咨询 2020-12-16 298
- 碳素纪元是内置还是外置
- estellalili 斯蒂卡底板咨询 2021-04-15 148
- 碳素纪元适合直拍横打吗
- 沫影成双 斯蒂卡底板咨询 2021-08-17 127
- 斯蒂卡枫木7怎么样
- kelly唐唐 斯蒂卡底板咨询 2020-07-15 112
- 斯蒂卡碳素纪元黑标击打声音清脆吗
- menetu 斯蒂卡底板咨询 2020-12-09 76
- 斯蒂卡枫木7是什么结构
- Zinedine 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 72
- 斯蒂卡碳素纪元底板重量是多少
- 燕玲 斯蒂卡底板咨询 2021-04-22 67
- 斯蒂卡枫木7价格多少
- 果奶 斯蒂卡底板咨询 2021-05-13 66
- 碳素纪元有必要升级么
- 姑凉 斯蒂卡底板咨询 2021-08-17 53
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 50
- 枫木7手感怎么样
- komi_jun 斯蒂卡底板咨询 2020-12-13 46
- 碳素纪元正手配蓝省狂39度,可以么
- 剑客 斯蒂卡底板咨询 2021-08-21 43
- 斯蒂卡枫木7,正手弧快反手弹打,怎么配胶
- kilikye 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 28
- 枫木7横板,两面弧圈打法,怎么配胶
- 稻米梦婷 斯蒂卡底板咨询 2021-03-23 18