碳素纪元和波尔alc对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-12
13 斯蒂卡碳素纪元和波尔alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和波尔alc的专业解读。

斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板在正手进攻及反手小力量下击打时，手感清晰，但是给手的反馈有点过头了，似乎加一些力量，球就会飞快的飞出去。手感有些饱满，手感体会清晰过头，有点不真实。拉球吃球的效果有点差，拉球弧线平，直，中近台效果最好，远台底劲稍有不足。
蝴蝶波尔alc采用5木2芳碳结构，适合进攻型打法，是一款极好的弧圈板，可以拉出像oc的高吊弧圈，也可以打出红黑碳王一样的爆冲弧圈，弧线没有特别的地方，但是很好上手，容错性高，有明显的吞吐感。用中等力量攻球，拉球很稳定，发大力量拉球时，会有一般碳素底板都难以克服的缺点，球速太快，手感发空，有力使不出的感觉，退台后"天花板"效应明显。

碳素纪元和波尔alc对比测评

中近台弧圈利器:蝴蝶波尔alc全面测评一、蝴蝶波尔ALC配胶方法
蝴蝶波尔ALC，正手岸度ROXON450MAX，反手NEO狂三39度。

二、个人技术特点
1.风格习惯
右手横握拍，FL柄，入门时用硬海绵碳素底板，以高调弧圈球为主要进攻手段，握拍时拍柄靠近四指，较内收，便于正手挥拍后压住球，此手形久而久之也加强了反手，是一种依赖反手的人惯用的握拍方式。后来随着水平的提高，逐渐向弧快打法转变，正手也变成了中近台弧圈，整体风格属于全面型，动作较规范，连续性，相持能力一般。

2.技术特长
中近台弧圈，反手弹打出色，可用寸劲砸球，力量很大，可以起下旋但不会发力拉球。正手虽然是拉前冲，但由于有拉加转弧圈球的功底，旋转剧烈，在民间业余水平当中，基本可以一板过，谁都挡得住，一挡就飞。

3.技术缺陷
由于正手习惯于大力量制造旋转，导致动作太大，引拍太靠下，动作准备时间太长，比赛中常常来不及做动作，步法也不快，因此正手使用频率很低，需要特...... 查看全文 >>>
狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板，发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板，用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别，感觉速度要快些，尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。

台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故，碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝，需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快，质量更高。

正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前，看着碳素纪元黝黑的“体色”，担心进攻的时候会不好控制，但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑，彻底征服了我。在板型下压些，增加撞击比例的前提下，比起之前用过的其他品牌的底板，正手拉冲出球质量真的是势大力沉，狠狠地“砸”向对方一侧球台，弧线低平，二跳更前冲，一击毙命，屡试不爽...... 查看全文 >>>