碳素纪元和波尔w7对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-12
4 斯蒂卡碳素纪元和波尔w7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和波尔w7的专业解读。

斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板在正手进攻及反手小力量下击打时，手感清晰，但是给手的反馈有点过头了，似乎加一些力量，球就会飞快的飞出去。手感有些饱满，手感体会清晰过头，有点不真实。拉球吃球的效果有点差，拉球弧线平，直，中近台效果最好，远台底劲稍有不足。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构，适合进攻型打法，该底板稳定性较好，持球比较好，上台率较高，底板较为硬朗，快攻出球速度快，拉打皆宜，比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。

碳素纪元和波尔w7对比测评

狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板，发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板，用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别，感觉速度要快些，尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。

台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故，碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝，需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快，质量更高。

正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前，看着碳素纪元黝黑的“体色”，担心进攻的时候会不好控制，但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑，彻底征服了我。在板型下压些，增加撞击比例的前提下，比起之前用过的其他品牌的底板，正手拉冲出球质量真的是势大力沉，狠狠地“砸”向对方一侧球台，弧线低平，二跳更前冲，一击毙命，屡试不爽...... 查看全文 >>>
速度力量兼具:波尔w7上手测评波尔w7，坊间传闻这板子硬得很，我估计这个说法是因为正手配狂飙等高密海绵导致的。实际上，双面涩套的波尔w7确实硬挺，但不足以吓人，它的整体刚性其实是接近波尔alc的。如果你能驾驭波尔alc，那么驾驭双面涩套的波尔w7，其实是不在话下的。

波尔w7，面材koto，内部等厚三层阿尤斯大芯，板子整体偏厚，看起来可能是有点闷。实际打起来，双面涩套的波尔w7是相当通透的，我也没用什么高端涩套，也就以罗泽娜作为测评的参照物。速度表现接近波尔alc，然后中近台的弧线其实是比较稳定的，但也不是软纯木的很拱的弧线。波尔w7的正手弧线是接近纤维板，是比较低平的，但并不会过低，弧线安全感是中等的。波尔w7反手毫无疑问是七夹纯木当中最强力且可控的，因为这板子本身是比较硬挺的。

波尔w7整体表现是比较好的，速度快如纤维板，然后手感也是比较通透的，有纯木的特有酥脆的感觉，控制的感受也不...... 查看全文 >>>