碳素纪元和超级水谷隼对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-12
1 斯蒂卡碳素纪元和超级水谷隼对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和超级水谷隼的专业解读。

斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板在正手进攻及反手小力量下击打时，手感清晰，但是给手的反馈有点过头了，似乎加一些力量，球就会飞快的飞出去。手感有些饱满，手感体会清晰过头，有点不真实。拉球吃球的效果有点差，拉球弧线平，直，中近台效果最好，远台底劲稍有不足。
蝴蝶超级水谷隼采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板手感十分清晰，反手借力十分强劲，控制球比较稳定，近中台和弧圈速度比较快，攻击性显著增强，在远台底板提供了非常强大的支撑，表现的十分优异，底板整体非常全面，超级zlc纤维提高了破坏力但有不失去稳定，缺点是弧圈和旋转比较一般，比较适合有一定功底的球友，对自身的发力要求不大。

碳素纪元和超级水谷隼对比测评

蝴蝶超级水谷隼ZLC与波尔ALC哪个好[实战测评]正手上旋:打了波尔ALC一年，想当初适应了一段长时间.配合正手T05，击/拉球时球是有吃进海绵中，感觉到正手是十分稳定，而且速度很快，但我觉得KOTO面材稍硬，较难打透，很多时小力量下我是靠胶皮制造旋转，另一方面在要中远台发力时却令我放心发力。可能鉴於我的水平和面材较硬的问题，我用这块板正手可以打出速度快的球，旋转却一般。水谷隼超级ZLC只打了1-2星期，配合正手T64，初时正手一打实在有惊喜，因为只是用很小的力度便感觉打透了面材，并打进ZLC层。击/拉球时旋转比以前强，而且弧线比较怪异，同时发现这板十分弹，近台很容易把球击/拉出界，发力时缺少了一份稳定感。另一方面，打这板子的动作/力度和波尔ALC不可以一样，特别起下旋方面，否则会悲剧。

反手上旋:波尔ALC的反手，配合T05，让我又爱又恨，爱是当这块板的借力不错，而且愈发力时心中的感觉愈有数，旋转速度皆有。恨是当遇到对...... 查看全文 >>>
狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板，发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板，用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别，感觉速度要快些，尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。

台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故，碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝，需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快，质量更高。

正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前，看着碳素纪元黝黑的“体色”，担心进攻的时候会不好控制，但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑，彻底征服了我。在板型下压些，增加撞击比例的前提下，比起之前用过的其他品牌的底板，正手拉冲出球质量真的是势大力沉，狠狠地“砸”向对方一侧球台，弧线低平，二跳更前冲，一击毙命，屡试不爽...... 查看全文 >>>