碳素纪元和黑萨对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-12
9 斯蒂卡碳素纪元和黑萨对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和黑萨的专业解读。

斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板在正手进攻及反手小力量下击打时，手感清晰，但是给手的反馈有点过头了，似乎加一些力量，球就会飞快的飞出去。手感有些饱满，手感体会清晰过头，有点不真实。拉球吃球的效果有点差，拉球弧线平，直，中近台效果最好，远台底劲稍有不足。
挺拔黑萨采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板面材虽然较为柔和，但板身刚性还是较为充足，但整体感还是比较硬朗，小力量击球需要一定的发力才可以制造出弧线，否则易下网。所以在打球过程中，还要注意板型的问题再带上摩擦即可。

碳素纪元和黑萨对比测评

[使用报告]挺拔黑萨不同配置测评配置:正手狂飙340度，反手挺拔大C。

一上手就没有陌生感，这是我的对黑萨的第一印象。正手对攻，出球犀利干脆，不拖泥带水，持球非常好。感觉上比STIGACL要软，所以出球初速度并不快。

发球以及台内小球:底板搭配狂飙和大C，在套胶的配合下，发球旋转强烈，结合落点长短易控，失误率低。手感好是黑萨突出的特点，正因如此，台内的挑，搓都得心应手。

攻球:虽然底板硬度不高且板身厚度薄，但发力打透后底劲十分充足，而且越发力越感觉到有力，没有天花板效应。不同于CL较硬的手感，黑萨攻球时能够感觉到底板局部有轻微的形变后将球拱出，球打透套胶落在板子上，手中感觉微震，这种感觉很赞啊。

弧圈:由于板子厚度的原因，感觉黑萨属于软7，弧圈很好,球的旋转非常理想，可以说有五夹的弧圈质量。配合狂飙的粘性，高吊弧圈旋转强烈，轻拉薄蹭易于上手。前冲弧圈球落点很好调节,偶尔发力爆冲一板，底...... 查看全文 >>>
狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板，发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板，用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别，感觉速度要快些，尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。

台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故，碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝，需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快，质量更高。

正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前，看着碳素纪元黝黑的“体色”，担心进攻的时候会不好控制，但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑，彻底征服了我。在板型下压些，增加撞击比例的前提下，比起之前用过的其他品牌的底板，正手拉冲出球质量真的是势大力沉，狠狠地“砸”向对方一侧球台，弧线低平，二跳更前冲，一击毙命，屡试不爽...... 查看全文 >>>