碳素纪元和挺拔炫银对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-12
2 斯蒂卡碳素纪元和挺拔炫银对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和挺拔炫银的专业解读。

斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板在正手进攻及反手小力量下击打时，手感清晰，但是给手的反馈有点过头了，似乎加一些力量，球就会飞快的飞出去。手感有些饱满，手感体会清晰过头，有点不真实。拉球吃球的效果有点差，拉球弧线平，直，中近台效果最好，远台底劲稍有不足。
挺拔炫银采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板发球脱板较快，对手腕控制要求较高，制造旋转一般，推挡很是扎实，落点控制很准确，出球快。拉侧旋落点控制一般，容易下网，旋转较强，在台内短球的处理上能力非常之好，但是重量和厚度都略显偏大，总的来说，是一款性能比较全面的底板。

碳素纪元和挺拔炫银对比测评

性能全面:挺拔炫银各性能测评配置:
正手:狂飙2(38°，2.15)，环球999马琳特制胶皮+GP2海绵(2.1)，天极3(39°，2.15)，银河阿波罗(39°，2.2)，环球999马琳特制胶皮+炸弹超碳软型海绵(2.2)，狂飙3(38°，2.15)。

反手:GP4海绵+长兴999T-1胶皮，大维388D(球友，配重，不用)。

发球:
(1)脱板较快，对手腕控制要求较高，制造旋转一般。
(2)发奔球落点非常靠近底线。
(3)发近网球易冒高。
(4)发底线上，下旋长球球速快，威力大。
(5)反面发长，短下旋球非常下扎，对手易下网。

推挡:
(1)推挡很是扎实。
(2)推挡落点控制很准确，出球快。
(3)弹击球球速极快，球比较下沉，对手易下网。
(4)侧挤球易出界，落点控制一般。

拉球:
(1)拉侧旋落点控制一般，容易下网，旋转较强。
(2)拉前冲落点控制很好，球前冲性一般。
(3)高吊球长短落点控制较好，旋转一般。
(4)二跳弧线较低。

攻球:
(1)一般发力击打时球速很快。
(2)发大力击打时球的喷...... 查看全文 >>>
狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板，发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板，用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别，感觉速度要快些，尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。

台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故，碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝，需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快，质量更高。

正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前，看着碳素纪元黝黑的“体色”，担心进攻的时候会不好控制，但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑，彻底征服了我。在板型下压些，增加撞击比例的前提下，比起之前用过的其他品牌的底板，正手拉冲出球质量真的是势大力沉，狠狠地“砸”向对方一侧球台，弧线低平，二跳更前冲，一击毙命，屡试不爽...... 查看全文 >>>