碳素纪元和萨姆超能对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-12
6 斯蒂卡碳素纪元和萨姆超能对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和萨姆超能的专业解读。

斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板在正手进攻及反手小力量下击打时，手感清晰，但是给手的反馈有点过头了，似乎加一些力量，球就会飞快的飞出去。手感有些饱满，手感体会清晰过头，有点不真实。拉球吃球的效果有点差，拉球弧线平，直，中近台效果最好，远台底劲稍有不足。
挺拔萨姆超能采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，出球一速比较快，但没快到生硬失控的程度，随着发力档位加大，底板纵向持球感增强，越发力摩擦，球出界越少，力量大多转化成速度和旋转，非常适合打磨结合，在速度基础上旋转和弧线平衡得很好。缺点是小力量摆短略微有冒高的情况，重心比较靠前，让人觉得底板有些偏重。

碳素纪元和萨姆超能对比测评

柔中带凶:挺拔萨姆超能真实测评配置:萨姆超能ST柄86克，正手变革MXP，反手ELP。

1.正手部分
攻球:刚开始上手就感觉底板不凡，轻轻的柔和手感来了，这是我在萨碳上一直想要有的感觉，这种感觉就好像一阵轻风吹来，小草随风摇摆一样，什么样的力量作用在底板上，底板给予你什么的反馈直接体现在你手中印记在你心里，这估计就是所谓的手感，一句话手感清晰柔和。小力量击球柔和球速与你的力量成正比，指向精准。当你力量加大击球时，底板的力量显现出来了，速度快力量也大，同样指向精准，而且在实战对攻中稳定性超强，可以对攻扣杀5-6板都极少失误，没有纤维板那种天花效应，你可以放心的攻击对手。

弧圈:第一二次打的时候感觉正手的MXP硬，感觉把底板柔柔的吃球感遮掉了，中小力量挂不起球但是相比萨碳没那么硬，加大力量拉球时感觉底板和套胶一下子把球抓住了，然后再狠狠的扔了出去，这时你能感觉到底板的轻轻颤动，那是一种喷...... 查看全文 >>>
狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板，发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板，用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别，感觉速度要快些，尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。

台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故，碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝，需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快，质量更高。

正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前，看着碳素纪元黝黑的“体色”，担心进攻的时候会不好控制，但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑，彻底征服了我。在板型下压些，增加撞击比例的前提下，比起之前用过的其他品牌的底板，正手拉冲出球质量真的是势大力沉，狠狠地“砸”向对方一侧球台，弧线低平，二跳更前冲，一击毙命，屡试不爽...... 查看全文 >>>